Auteur: Aurélien DEHAY (adehay@ifrance.com)
Date: Tue Jun 01 1999 - 09:36:52 CEST
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Message d'origine <<<<<<<<<<<<<<<<<<
Le 6/1/99, à 8:14:39 AM h, Nolendil <agreg2@cict.fr> vous a écrit sur le
sujet suivant [ambre] hasard et Technologie:
> Si on retient l'hypothese d'Ombres crees par les voyageurs d'ombres,
je
> vois mal comment la notion de hasard peut etre comprise. Je suis TRES
> perplexe.
C'est pour cela que je comprend mal la théorie des Ombres crées par
les voyageurs d'ombre. Si ce sont eux qui créent l'objet de leur
désir, comment expliquer que le hasard rentre en jeu.
> Bon, il y a bien les ombres non encore instanciees de Phillipe, qui
est
> une idee tres interessante, mais si il faut se rabattre sur ca pour
> expliquer que certaines choses preexistent dans l'univers et d'autres
> non, n'est il pas plus honnete de partir d'Ombres preexistantes,
quitte
> a autorise les voyageurs a les manipuler un peu ?
J'ai du rater un mail, mais je ne sais pas qui est Phillipe.
Je pensais à une chose: la Roue Spectrale. Si elle feuillète les
ombres comme le dit Merlin, le fait elle que pour celles crées par les
voyageurs ou en crée-t-ell e elle aussi???
> Nolendil
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:34 CEST