Auteur: Edriwing De Cyan (edriwing@geocities.com)
Date: Tue Jun 01 1999 - 12:01:13 CEST
Aurélien DEHAY wrote:
> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Message d'origine <<<<<<<<<<<<<<<<<<
>
> Le 6/1/99, à 8:14:39 AM h, Nolendil <agreg2@cict.fr> vous a écrit sur le
> sujet suivant [ambre] hasard et Technologie:
>
> > Si on retient l'hypothese d'Ombres crees par les voyageurs d'ombres, je
> > vois mal comment la notion de hasard peut etre comprise. Je suis TRES
> > perplexe.
>
> C'est pour cela que je comprend mal la théorie des Ombres crées par
> les voyageurs d'ombre. Si ce sont eux qui créent l'objet de leur
> désir, comment expliquer que le hasard rentre en jeu.
Si tu prends mon explication (extrait de mon futur bouquin : "Edriwing et la
Philo des Ombres"), les chevaucheurs d'Ombres empreintent les Ombres existant
deja si elles forment un chemin jusqu'a leur destination. Si ils veulent
rencontrer quelque chose qui n'existe pas encore, qui n'a pas encore ete cree
par un autre voyageur, ils le creent, de maniere inconsciente, et la part
d'inconscience est largement suffisante pour mener a des rencontres dues au
hasard. Un Ambrien n'imagine pas un monde dans son integralite, mais dans ses
details.
> J'ai du rater un mail, mais je ne sais pas qui est Phillipe.
Le Maitre du Dogme!On ne t'apprend donc rien a l'ecole???
;)
> Je pensais à une chose: la Roue Spectrale. Si elle feuillète les
> ombres comme le dit Merlin, le fait elle que pour celles crées par les
> voyageurs ou en crée-t-ell e elle aussi???
DMC, maintenant qu'elle a La Marelle et le Logus, elle peut faire les deux... de
maniere inconsciente :)
> > Nolendil
EGPEMMT
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:34 CEST