Auteur: Frédéric Amberson (steel99@waika9.com)
Date: Sun Nov 07 1999 - 11:25:08 CET
> Le fait que l'on arrive pas à les unifier correspond peut-être au fait que
ce soit
>impossible, et dans ce cas, avoir un génie qui unifierais le tout, ça en
>ferait un charlatan!
Donc il ne manquerait plus qu'un génie qui prouverait l'impossibilité d'une
telle unification.
>Ben, oui, mais ça je pense qu'on en est tous persuadé, ça devient de plus
>en plus difficile de trouver des choses vraiment révolutionnaires, parce
>qu'elles ont déjà été découvertes!
Moyennement d'accord.
Je me demande aussi si le fait qu'on 'découvre' de moins en moins d'idées
révolutionnaires ne vient pas du fait qu'aujourd'hui on est excessivement
prudent sur les annonces de découvertes, et si la découverte est tout de
suite mise à mal, elle est abandonnée ou laissée de côté pendant longtemps,
alors qu'il y avait peut être une piste à suivre .
Non ? (enfin je compare pas avec le moyen age, mais plutôt avec le début du
siècle)
Fred,
steel99@waika9.com
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:36 CEST