Auteur: Boris Bret (jpbret@dialup.francenet.fr)
Date: Sat Nov 06 1999 - 19:45:27 CET
Ugh!
>Non, que c'est difficile d'être un vrai génie unificateur tant il faut de
>connaissances pointues dans de multiples domaines pour arriver à dépasser
>les prédécesseurs.
Ben, oui, mais ça je pense qu'on en est tous persuadé, ça devient de plus
en plus difficile de trouver des choses vraiment révolutionnaires, parce
qu'elles ont déjà été découvertes!
Maintenant, je pourrais te citer l'exemple de l'unification des
interactions fondamentales (gravitation, électromagnétique, forte, faible)
est pas mal avançée (l'électromagnétique et faible sont bien unifiées,
quasiment avec la forte à l'heure actuelle) Et pour ça, les théoriciens
doivent savoir(et savent) tout sur ces quatres interactions. Le fait que
l'on arrive pas à les unifier correspond peut-être au fait que ce soit
impossible, et dans ce cas, avoir un génie qui unifierais le tout, ça en
ferait un charlatan!
>Philippe
Boris
bret@ens.fr
Dieu est la façon la plus simple d'expliquer le monde, mais, comme disaient
les Schadocks : "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?"
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:36 CEST