Auteur: christian.soulan (christian.soulan@wanadoo.fr)
Date: Sun Oct 03 1999 - 12:45:50 CEST
Tadam !
Non la première fois que j'ai entendu parler de Lewis, c'était pour les
Jeans (bouh, c'est nul je sais)
Non c'était pour Alice. Et j'ai été franchement étonné le jour où j'ai
trouvé son théorème au détour d'un cours de math sur les probas (tiens on se
retrouve encore avec des probas, coincidence ?)
Ouais, ok pour le fait que 'scientifique (tm)' soit très galvaudé, y a même
des matheux qui osent prendre cette appellation :-)
¨Pour revenir sur Ambre:
Dans les A de V p206: " cette machine est devenue vivante sous l'influence
du lieu où tu l'as construite, mais elle a sombré dans la folie et tu dois
l'arréter."
Après Caroll voici Sheckley et Frankestein (ou encore Franck Herbert et
Destination vide), dans une phrase qui me fait penser tout de même à un
raisonnement de type hypothèse-conclusion. Si ça vous fait pas penser à de
la science et à de la science-fiction ?
Sinon j'aime bien l'idée que les ombriens aient des parties d'Ambriens en
eux, et que c'est grâce à cet 'héritage' commun que les Ambriens survivent
en ombre.
A propose de la méca flu: lorsqu'il y a contact d'atouts entre deux ombres
de tempo différents comment le son se propage? ( bon d'accord on peut
toujours dire qu'il se crée une bulle de coexistence pacifique)
Fred.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:35 CEST