[ambre] Re: Zelazny et les sciences

Auteur: Boris Bret (jpbret@dialup.francenet.fr)
Date: Sun Oct 03 1999 - 11:23:17 CEST


        ReKalimera!
>D'accord c'est pas de la hard dans le ton, mais je rappelle toude même que
>dans le deuxième cycle Zel introduit la roue spectrale, et comme entité
>artificiellement intelligente elle se pose un peu là et que Merle est un
>informaticien de talent.

Bah, il devait être impressionné par le développement des sciences de
l'information, d'internet[:-)], ça ne veut pas forcément dire qu'il s'y
connaissait! (Adrien, une petite citation de Lindskold, peut-être?)

>Rajoutons encore qu'il est fait référence à Lewis Caroll ( Alice au pays des
>Merveilles) et que je rapelle que c'était un mathématicien assez connu dans
>son domaine.

La première fois que tu as entendu parler de Lewis Caroll, c'était pour son
théorème?

>Bref je ne crois pas que Zel rejette les sciences, donc on peut tout à fait
>faire des interprétations 'scientifiques' de ces oeuvres.

Certes, mais encore une fois, je ne vois pas ce qui t'empêcherais plus de
faire des interprétations scientifiques sur un auteur qui "rejette" la
science!!!

>A mon humble avis...

Comme nous tous.

>Fred

        Boris
         bret@ens.fr

Dieu est la façon la plus simple d'expliquer le monde, mais, comme disaient
les Schadocks : "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?"



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:35 CEST