Auteur: Philippe Krait (philippe@pkrait.freeserve.co.uk)
Date: Sat Oct 02 1999 - 20:00:00 CEST
----- Message d'origine -----
De : christian.soulan <christian.soulan@wanadoo.fr>
À : <ambre@sorengo.com>
Envoyé : 02 October 1999 12:16
Objet : [ambre] Zelazny et les sciences
> > Salut à tous, là j'écris juste pour dire que je suis tout à fait
d'accord
> > avec Quisar... Que moi aussi je m'interesse au Fantastique et à la
> > Science-Fiction... Et pour dire à Christian que "Les 9 Princes d'Ambre"
> > n'est pas un book de HARD Science-fiction et que des probs de Mécanique
> > quantique n'ont rien à voir dans cela.........
> D'accord c'est pas de la hard dans le ton, mais je rappelle toude même que
> dans le deuxième cycle Zel introduit la roue spectrale, et comme entité
> artificiellement intelligente elle se pose un peu là et que Merle est un
> informaticien de talent.
Ceci en fait de la fiction, mais pas de la science fiction parce que même si
Chostwheel a une orgine "scientifique" (je met des guillemets parce qu'il me
semble y avoir autant de magie et de mysticisme dans la création que
d'informatique, cf les atouts où la Marelle), Zelazny n'en a cure et rien en
Ghostwheel ne fait "scientifique". Quant à de la Hard Science fiction, le
chemin en est très éloigné, il n'y a pas une seule explication scientifique
ou pseudo-scientifique de donnée. Pas la moindre hypothèse sur le fait que
Ghost acquiert une intelligence et une volonté propre, par exemple.
> Rajoutons encore qu'il est fait référence à Lewis Caroll ( Alice au pays
des
> Merveilles) et que je rapelle que c'était un mathématicien assez connu
dans
> son domaine.
Plus tiré par les cheveux tu meurs (et tu meurs chauve de surcroit :-). Même
si c'était un mathématicien célèbre, ce n'est aps pour ça qu'il a laissé son
empreinte dans les mémoires et Zelazny n'y fait pas la moindre allusion.
> Bref je ne crois pas que Zel rejette les sciences, donc on peut tout à
fait
> faire des interprétations 'scientifiques' de ces oeuvres.
Bof. De certaines peut-être, amis je te défie bien d'en trouver une qui
tienne la route sur Ambre. Déjà; rien que le fait d'expliquer que la poudre
à canon brûle sur terre mais pas sur Ambre et que le contraire se passe avec
le rouge des joaillers; alors que les Ambérites vivent, respirent et mangent
de la même manière dans lmes deux endroits défie la "science".
Tiens, je te met au défi d'expliquer ça par la science terrestre. Bonne
chance...
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:35 CEST