Auteur: TNNTwist@aol.com
Date: Thu Feb 12 1998 - 22:57:28 CET
Bon, je vous prie de m'excuser, et vais essayer d'expliquer mon comportement.
Je fus vindicatif envers Philippe surtout parce qu'il y a eu une série de
mails que j'ai reçus d'un coup, et qui semblaient être représentant d'une
moralité que je ne trouvais pas justifiée. Je pense qu'il a mis de l'eau dans
son vin, et je compte faire de même.
J'aime répondre à tous les messages, mais quand on en lit trop dans la
journée, j'ai tendance à répondre rapidement et de façon non structurée. Je
pensais que le fait que ce soient des hypothèses étaient une évidence. Je
pense arriver à rectifier cela, et répondre avec plus de rigueur et de
réflexion. Merci de m'avoir lu.
Néanmoins, j'ai du mal à comprendre ce que vous attendez et comment vous voyez
cette ML. Il est vrai que dire ce qui est une hypothèse et ce qui ne l'est pas
est plus satisfaisant pour la compréhension, mais cela alourdit le texte.
Cloisonner les romans, les déductions primaires et les hypothèses plus
avancées reste une rigueur un peu surfaite IMHO, qui n'enrichit pas
spécialement le débat, même s'il le clarifie.
Un texte qui contient une 20aine de fois selon moi, voici mon hypothèse, ou
d'autres introductions du même genre alourdit l'ensemble dans modifier l'idée
générale du texte.
>> Le but de la ml (comme je l'ais compris lorsque je suis arrivé, car j'ai
fait l'effort d'essayer de comprendre), c'est de réfléchir tous ensemble
sur des points obscurs des romans, mais en utilisant les romans. Si l'on
ne fait que donner son avis sans se baser sur les romans, on n'apporte
rien. Il ne sert à rien de donner une opinion si elle n'est pas étayée,
car elle est inexploitable par les autres. >>
Je ne suis pas d'accord. Il suffit de quelques phrases pour faire penser à un
tas de choses nouvelles dans une campagne, pour peu qu'on n'ait pas envisagé
l'angle développé par l'auteur. Donner une opinion permet de faire penser à
des hypothèses. L'étayage d'une idée originale est, je pense, différent pour
chaque campagne et donc peut être fait par n'importe qui sans avoir
rétends pas avoir des idées originales,
mais j'espère pouvoir faire penser aux lecteurs des angles de vision nouveaux
pour les campagnes, et non les gaver avec des discussions sur les romans que
tout le monde connaît (comme on me l'a fait remarquer).
[Exemple]
Effectivement, j'ai du étayer mon point de vue. En fait, lorsque je lis les
mails, je pense à des hypothèses, et je n'ai pas forcément le temps d'élaborer
une hypothèse chiadée en quelques secondes... ni de reprendre les passages
dans le cycle.
>> Le problème, c'est que tu les as énoncé comme des hypothèses un peu trop
tard... >>
Je suis d'accord.
>> Là tu peux faire des suppositions (sans problème) car on aborde un sujet
dont Zel ne parle pas. Tu peux donc inventer à priori n'importe quoi,
sans justification. >>
Comment souhaites-tu que je la présente ?
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:25 CEST