Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Mon Feb 16 1998 - 05:22:38 CET
Re,
>Bon, je vous prie de m'excuser,
Excusé!
>Néanmoins, j'ai du mal à comprendre ce que vous attendez et comment vous voyez
>cette ML. Il est vrai que dire ce qui est une hypothèse et ce qui ne l'est pas
>est plus satisfaisant pour la compréhension, mais cela alourdit le texte.
>Cloisonner les romans, les déductions primaires et les hypothèses plus
>avancées reste une rigueur un peu surfaite IMHO, qui n'enrichit pas
>spécialement le débat, même s'il le clarifie.
>Un texte qui contient une 20aine de fois selon moi, voici mon hypothèse, ou
>d'autres introductions du même genre alourdit l'ensemble dans modifier l'idée
>générale du texte.
Je ne fais que répéter ce qui a déjà été dit...mais pendant près de 1000
mails tout s'est très bien passé selon cette logique... et puis là tu
caricatures un peu...;-)
>Je ne suis pas d'accord. Il suffit de quelques phrases pour faire penser à un
>tas de choses nouvelles dans une campagne, pour peu qu'on n'ait pas envisagé
>l'angle développé par l'auteur.
Vi, mais là on glause...on n'est pas en campagne...;-)
>et non les gaver avec des discussions sur les romans que
>tout le monde connaît (comme on me l'a fait remarquer).
Malheureusement...on est là pour ce type de discussions... encore une fois
je te renvois à Atreide...
>
>[Exemple]
>Effectivement, j'ai du étayer mon point de vue. En fait, lorsque je lis les
>mails, je pense à des hypothèses, et je n'ai pas forcément le temps d'élaborer
>une hypothèse chiadée en quelques secondes... ni de reprendre les passages
>dans le cycle.
Tu n'as pas besoin de paufiner ton hypothèse...les questions que l'on te
posera le feront...par contre citer le texte aide beaucoup à bien savoir de
quoi l'on parle...tout le monde ne se souvient pas par c¦ur de la page 79
du 6ème tome par exemple... ;-D
Tcho,
Arslan
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:25 CEST