Auteur: RanDOOM (rand00m@yahoo.fr)
Date: Tue Feb 13 2001 - 16:20:41 CET
--- Edriwing De Cyan <edriwing@ifrance.com> a écrit : >
> Pour moi, étirer l'univers de campagne de jeu ad infinitum est loin d'être
> original quand on joue à Ambre.
> C'est le penchant naturel qu'ont tous les MJs et malheureusement ca mene
> souvent à une campagne ayant un gros côté
> orienté power-monger (et je m'y connais, j'en suis un).
> Depuis le temps que nous parlons d'Ambre et de nos experiences avec le jeu et
> les romans, on sait quelles sont nos penchants.
> Pour rafraîchir nos mémoires, je cite quelques archétypes de comportement du MJ
> et du campagnard d'Ambre :
>
> Tuer la licorne pour lui piquer sa corne, recupérer le JdJ et/ou son autre oeil
> au Serpent, quotienter l'univers en le
> repliant sur lui même afin que les 2 Marelles se coïncident, inventer 72
> nouveaux animaux héraldiques : Lion, Chien,
> Chat, Baleine Bleue et Flamand Rose, faire de l'Abysse la 3ème puissance,
> éplucher les univers comme des mandarines,
> faire du grand tout une partie d'un autre grand tout à la sauce récursive et
> aux petits oignons universels, et j'en
> passe et des meilleurs...
>
> On l'a tous fait, et parfois même plusieurs fois.
Meme pas vrai, j'avais jamais pensé a Baleine Bleue :)
En fait c'est vrai qu'on a tous tendance a faire ca et je doit avouer que ca
n'apporte pas grand chose au jeu. Je ne n'ai jamais utilisé ce dont j'ai fait la
pub et je ne comptait pas l'utiliser, du moins pas dans l'immediat. Je tient a
rappeler que mon but premier etait de foutre un coup de pied dans la mailing
liste pour reveiller ceux qui dorment depuis des siecles, et je trouve que je
m'en suis plutot mieu tiré que ce que je croyait.
>
> A mon avis, une campagne originale serait plutôt celle d'un MJ qui saurait
> restreindre son imagination en développant
> d'autres aspects plus "naturelles" comme la géographie de la ville d'Ambre, les
> relations politiques entre les royaumes
> du cercle, la place de la Marelle et du Logrus, et SEULEMENT de la Marelle et
> du Logrus (à mort les nouveaux pouvoirs)
> la cohérence des relations entre PJs et PNJs dans la chronologie et le
> background et autres.
Oui! d'accord a 100%. J'ai deja assez de mal a definir la Marelle et le Logrus
correctement sans avoir besoin de rajouter des pouvoirs. La fontaine de puissance
me fait particulierement chier, parce que je n'arive pas acomprendre son effet
exact, alors si je devait en plus rajouter des pouvoirs, ca serait bien horrible.
J'ai personnelement passé beaucoup de temps pour essayer de cerner ou d'etablir
un profil psychologique de tous mes PNJ de facon a pouvoir les jouer de facon
coherente, a la fois avec les bouquins et avec eux meme. Je suis loin d'avoir
finit mais je trouve ce genre d'exercice beaucoup plus enrichissant que la
creations de poulpes interstellaires. Toutefois, j'ai estimé que pour eveiller
l'interet des foules, le poulpe etait plus approprié (C'est Lovecraft qui m'a dit
ca) et j'ai donc laissé tombé mes explications sur les liens entre Llewella et
Deirdre, ou entre Brand et Fiona.
> Je ne connais pas beaucoup de MJs qui limitent leurs apports sur le fondamental
> et se contentent d'alimenter le
> quotidien. Un repas peu représenter une session de jeu. Le plaisir que l'on
> prend n'est il pas de côtoyer des
> personnages de romans dans leur univers? Pourquoi sans cesse en inventer
> d'autres que le leur?
> Pour moi, jouer à Ambre en tant que MJ, ce n'est pas de fumer ma moquette en
> inventant des schémas d'organisations
> cosmogoniques roses fluots et bleux délirs. Non pas que je n'aime pas ça, au
> contraire. Mais merde, en tant que joueur,
> j'ai envie de jouer à AMBRE! Pas à un truc fumé par un MJ à partir de 14 autres
> cycles de romans dont je me contrefout
> (même si j'ai adoré ces romans).
> On a un peu trop tendance, sous pretexte qu'il y a "une infinité d'Ombres" à
> faire d'Ambre un fourre-tout cosmique.
>
> Et si on jouait à Ambre?
> Dix romans!
> On a dix romans de background!
> En essayant d'être conforme aux bouquins, sans trop en rajouter, on peut
> arriver à jouer dans un univers sympa, nan...?
Oui, c'est aussi ce que j'essaie de faire. Saufe que j'inclue aussi les 5
nouvelles de zelazny et le prologue aux atouts de la vengeance, mais c'est un
detail (quoi que ca fait chier quand meme...).
>
> ...
>
> Bon, ok, ramenez la Belette cosmique...
>
> > > Boris Bret
>
> Edriwing, initié du tracteur thermique
>
> PS:
> Ah ouais, j'oubliais...
> Je proclame le titre de ce thread "titre le plus pompeux de l'année 2000"
> Quoi on est en 2001? Et alors?
Chouette! je me serait pas fait chier a trouver un titre pompeux pour rien. Je me
demandais si quelqu'un m'en ferai la remarque. Je pense que je vait maintenant me
pencher sur la question du titre le plus pompeux de l'année 2001, mais il va
faloir faire mieux en restant original et surtout pompeux, ca risque d'etre dur.
Rand00m, Contre-moderateur, et vice-versa.
___________________________________________________________
Do You Yahoo!? -- Pour dialoguer en direct avec vos amis,
Yahoo! Messenger : http://fr.messenger.yahoo.com
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:41 CEST