[ambre] Re: JdJ et magie

Auteur: Philippe Krait (philippe@pkrait.freeserve.co.uk)
Date: Mon Nov 15 1999 - 18:50:17 CET


----- Message d'origine -----
De : Nolendil <agreg2@cict.fr>
À : <ambre@sorengo.com>
Envoyé : 15 November 1999 08:54
Objet : [ambre] Re: JdJ et magie

> > >Non, je croyais qu'on parlait de Magie chez les ¨Princes d'Ambre qui ne
soit
> > >pas la Marelle, et le seul exemple de magie faite par Corwin est
justement
> > >ce "mot de pouvoir".
> >
> > On est, semble-t-il, d'accord cette magie de Corwin n'est pas
> > forcemment Marellesque. Elle a même sans doute aucun rapport.

> A propos de ce qu'utilise Corwin dans FdA, je trouve que cela se
> rapproche plus d'un mot de pouvoir de W... (je sais jamais comment
> l'ecrire...). Parce que c'es tres cour, meme s'il y a a preprement
> parler plus d'un mot, que les mots de pouvoirs sont frequement renforce
> par le nom, parce que ca marche dans une ombre que Corwin connait depuis
> peu donc mal, donc c'est un pouvoir qui marche partout, et surtout parce
> qu'a aucun moment il ne nous dit avoir prepare un sort.

Admettons, cela semble cadrer. E ce d'autant plusq ue c'est probablement la
seule souce d'inspiration que Wujckik a trouvé pour ce pouvoir dans les
bouquins.

> le terme anglais (spell), meme si sa traduction directe est sort, n'est
> pas pour moi tres indicatif, car Zel a tres bien pu utiliser le mot le
> plus courant et ne pas penser aux subtiles differences que nous autres
> pinailleurs allions faire. Je vois mal Stryg... dire "Tu croyais pouvoir
> me repousser avec un simple mot de pouvoir...."

Là, je suis moins d'accord. As-tu lu Dilvish, de Zel aussi ? Dedans, il y a
des mots de pouvoir clairement identifiés comme tels, et Zel ne se gène pas
pour les différenciers nettement des sortilèges. Ce qui rpouve que quand il
veut, il peut...

> A propos de magie des princes, bravo de vous etre restreints aux
> exemples directs. Je veux dire que pour moi les accusations de
> sorcellerie contre Corwin en Avalon peuvent provenir de sa force, de son
> intelligence, et du cntrole d'Ombre qu'il a, et sans aucune trace de
> "sorcellerie" au sens du pouvoir a 15 points (pour caricaturer).

Tout à fait, et ce d'autant plus qu'une simple allusion de Ganelon ne permet
absolument pas de savoir en quoi consistait cette "Sorcellerie".

Philippe



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:36 CEST