[ambre] Re: Non Sens

Auteur: Philippe Krait (philippe@pkrait.freeserve.co.uk)
Date: Thu Nov 04 1999 - 19:36:31 CET


----- Message d'origine -----
De : Boris Bret <jpbret@dialup.francenet.fr>
À : <ambre@sorengo.com>
Envoyé : 04 November 1999 09:47
Objet : [ambre] Re: Non Sens

> >Tout à fait d'accord. C'est d'ailleurs ce qu'ils cherchent tous en vain,
un
> >unification complète de la mécanique quantique et de la reltativité, sans
> >succès d'ailleurs.
>
> Ben, si, ils ont des succès, l'équation de Dirac par exemple, qui couple
> les effets de la relativité (restreinte)à la mécanique quantique...
> Par contre, je te l'accorde, ce que l'on n'arrive pas à unifier en ce
> moment, c'est la gravitation, à savoir la relativité générale...

Merci de la précision, même si c'était quand même ce que je souhaitais dire
au départ. Par ailleurs, rappelle-moi :

Relativité =1915 ?
Meca Quantique = 1930 ?
Dirac = 1940 ?

Et depuis ?

Philippe



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:36 CEST