Auteur: Boris Bret (jpbret@dialup.francenet.fr)
Date: Mon Oct 04 1999 - 20:34:01 CEST
Kalimera!
>a) J'en ai marre, ce débat est complètement ridicule
Ne le lis pas... je crois que pour l'instant on avait à peu près évité les
prises de gueules, c'est dommage que certains le prennent mal. On a trouvé
un filon sympa pour discuter sur Ambre, on n'a pas encore eu la version
complètement contravariante, de l'explication d'Ambre par l'économie ou la
jurisprudence (Adrien, en forme?)
>b) Je propose une explication universelle, scientifique et complètement
>magique : rien n'existe, sinon la conscience d'un être universel (le
>lecteur), qui se plaît à imaginer que des concepts comme des 'livres'
>dans lequel on imagine des endroits comme 'Ambre', les 'Cours du Chaos'
>et 'Berkeley' existent. Cet esprit n'a comme cohérence que ce qu'il veut
>bien se donner. Vous pouvez trouver un défaut à cette théorie ? Non, par
>définition. Vous pouvez trouver tout ce que vous voulez, ça ne pourra
>jamais contredire cette théorie. Wala, c'est une explication qui
>explique tout Ambre.
Oui!
Mais bon, pour paraphraser Quisar, j'aime bien ma signature, et donc dans
certains cas, ce genre d'explication ne me satisfait pas(ou ne m'amuse pas,
ce qui revient un peu au même), mais libre à toi d'accorder ta confiance à
des dogmes religio-catégoriques, et laisser de côté tout esprit
critico-original... :-))))))))))
>c) Lisez un peu et documentez-vous sur la science, la science-fiction et
>ce genre de concepts avant d'en parler.
Un peu, ça y est... tu veux être plus précis...
>Par exemple, Dune n'est pas de
>la science fiction, c'est du Space Opera, qui est un sous-genre basé sur
>les ressorts narratifs des contes de fées utilisant des outils
>imaginaires dont la technologie est une part descriptive mais pas
>conceptuelle. On peut réécrire le même livre en donnant des explications
>basées sur la magie sans aucun problème.
Et tu ne te demandes pas s'il serait, par le plus grand des hasards,
possible d'expliquer la littérature fantasico-magique d'Ambre grâce à la
science et la technologie... Pb dans ton raisonnement, là, non?
>PS: ceci ne s'adresse pas qu'à Christian.
Euh... Fred, je crois, pas christian... l'autre était moi, peut-être? (il
n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre!)
>PPS: J'ai eu des joueurs bien plus à l'aise que moi dans des concepts
>physiques et mathématiques assez ardus (sans faire d'exagération, ils
>ont été très bien classés dans leurs agrégations respectives), et même
>eux savaient faire la différence entre une oeuvre littéraire et un
>traité scientifique.
On tous d'accord, je pense, pour dire que Ambre est de la littérature, mais
ce n'est pas le genre de choses qui m'empêche de mettre mon nez
physique(pifomètre donc...) dedans!
Boris
bret@ens.fr
Dieu est la façon la plus simple d'expliquer le monde, mais, comme disaient
les Schadocks : "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?"
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:35 CEST