Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Mon Oct 04 1999 - 03:16:47 CEST
Re,
>Mezalors, (pourtant j'ai lu quelques pages d'archives, pas encore eu le
>temps de tout lire tout de même),
Ben?!? :-)))
>où se situe la frontière de ce que l'on
>peut dire sur cette ml, concernant le JDR en particulier, et Ambre en
>général.
>Parce que, imo, en traitant du JDR, on traite de choses peu claires dans les
>bouquins et qui méritent précision ?
Rien à rajouter à ce qu'à dit Jérémy. J'insiste juste aussi sur le fait
qu'une interprétation n'est qu'une interprétation perso. Pas un dogme.
>Si j'ai fais une gaffe pardonnez à un petit nouveau, je recommencerais plus
>!
On en a tous fait.
>Dites, je viens de voir sur les archives de juin 99, que j'étais vraiment
>pas le 1er à vouloir mettre un peu de logique dans les coins les moins
>rationnels d'ambre, et que cela a déjà causé pas mal de dégats et de prises
>de bec.
Ben si on pouvait éviter les dégats justement...
>J'espère n'avoir à mon tour choqué personne,
>mais j'aimerais bien remettre sur le tapis les questions (tjs dans archives
>de juin 99) relatives à :Sorcellerie, Art, Technique et Science : comment
>conjuguer tout cela dans une certaine harmonie ?
>Il me semble que Nolendil aurait bien voulu participer ?
N'hésite pas à essayer de relancer. Il est juste conseiller alors
d'arriver avec de nouveaux arguments, au risque de n'avoir aucun retour.
Tcho-o
Arslan
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:35 CEST