[ambre] Re: Temps de communication

Auteur: christian.soulan (christian.soulan@wanadoo.fr)
Date: Sun Oct 03 1999 - 18:41:10 CEST


Jérémy, j'ai pris bonne note du WARNING.
Mezalors, (pourtant j'ai lu quelques pages d'archives, pas encore eu le
temps de tout lire tout de même), où se situe la frontière de ce que l'on
peut dire sur cette ml, concernant le JDR en particulier, et Ambre en
général.
Parce que, imo, en traitant du JDR, on traite de choses peu claires dans les
bouquins et qui méritent précision ?

Si j'ai fais une gaffe pardonnez à un petit nouveau, je recommencerais plus
!
(si on m'explique bien mon erreur, je comprends vite mais faut expliquer
longtemps, sinon la pulpe elle reste en bas :-) )

Dites, je viens de voir sur les archives de juin 99, que j'étais vraiment
pas le 1er à vouloir mettre un peu de logique dans les coins les moins
rationnels d'ambre, et que cela a déjà causé pas mal de dégats et de prises
de bec.
J'espère n'avoir à mon tour choqué personne,
mais j'aimerais bien remettre sur le tapis les questions (tjs dans archives
de juin 99) relatives à :Sorcellerie, Art, Technique et Science : comment
conjuguer tout cela dans une certaine harmonie ?
Il me semble que Nolendil aurait bien voulu participer ?



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:35 CEST