Auteur: Jean-Christophe.Dubacq@ens-lyon.fr
Date: Mon Sep 20 1999 - 08:39:46 CEST
On Sun, 19 Sep 1999, Adrien Honda-Bornhauser wrote:
> Oui mais non.
> L'une des règles de cette ml est qu'il faut bien faire la distinction entre
> ce qui vient des écrits de Zel (ou apparentés, du style les textes de
> Lindskold) et le reste (en gros ce que l'on imagine). Pour cela, il est
> important de préciser si l'on ne fait que faire part de ses propres idées
> (ce qui est encouragée, à condition de ne pas en faire une vérité absolue),
> ou si l'on s'appuie sur un passage d'un des textes (et dans ce cas, outre
> le fait que ce soit une vérité absolue, il faut aussi mentionner quel est
> ce passage).
> Cette règle a sans doute été la première mise sur pied sur cette ml. Elle
> peut paraître contraignante, mais ce n'est qu'une impression, car elle
> permet de rendre le débat constructif.
> Mais bon, on va pas t'en vouloir de l'avoir transgressée...tout le monde
> l'ayant plus ou moins malmenée...:-)
Désolé.
Donc je confirme : seule ma eéponse sur le nombre de marelles au premier
degré vient de Zelazny.
-- JCD
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:34 CEST