Auteur: dubois rachel (dufoul@club-internet.fr)
Date: Tue Nov 17 1998 - 00:25:36 CET
Adrien Honda-Bornhauser a écrit:
> Salut,
salut à toi!
> En effet. Cette règle n'est pas toujours respectée. J'ai d'ailleurs
> décidé depuis bien longtemps de réclamer tous les deux mails qu'elle le
> soit [;-)]. Mais c'est un but, et il était nécessaire d'en faire une règle
ok
> >2) la deuxième règle nous gêne sur un point : [Š] comme plus
> >recevable.
>
> Ouh là! M'aperçois que je n'ai pas du être assez clair dans mon mail sur
> la netiquette de la ml.
> Je suis parfaitement d'accord avec vous.
> Les opinions personnelles sont parfaitement acceptées dans la discussion
> (elles peuvent même, comme le disait Philippe, ouvrir de nouvelles
> perspectives), mais ce ne sont_que_des opinions personnelles; et de ce fait
> elles ne peuvent servir à imposer son point de vue.
c'est pas ce que l'on disait ça?!
> Si par hasard,
> l'interlocuteur avait une telle attitude, il suffirait de lui rappeler que
> son opinon n'engage que lui et qu'à moins qu'il ne présente un extrait des
> livres/nouvelles elle ne vaut pas plus que celle d'un autre.
c'est en effte ce que l'on fait dans les discussions que nous avons!MDR
> Les personnes qui participent à cette ml sont encore assez civilisées pour
> accepter la remarque (sauf quand ils s'appellent Philippe et qu'on leur
> affirme que Bleys est brun ;-)
pour Bleys est brun c'est fait!!!
> >Des lors pourquoi condamner une vision "Wujickienne" d'Ambre au profit
> >d'une autre. Car même s'il n'est pas , au goût de certains, "fidèle a
> >Zelazny" ( pour ce que cela veuille dire) il a au moins le mérite
> >d'avoir bâti sur sa lecture du Cycle, un système de jeu pratique et
> >jouable.
> En tant que jeu...si tu veux. Quoique je lui en voudrais toujours d'avoir
> séparé Atouts et Puissances...
pour nous il marche assez bien, mais c'est vrai que les Atouts auraient pu être
considérés comme un Pouvoir à part entière, remarques bien que cela crée une
marge de manoeuvre pour le MJ!
> Pour ce qui est de sa vision, ce n'est qu'une vision. Tout comme celle de
> Randall (et pourtant les deux ont été créées sous la direction du maitre)
> ou celle des auteurs du CS. Certes condamner la vision de Wujick est
> excessif. Mais il ne faut pas lui accorder plus de poids qu'une autre.
Loin de nous cette idée, nous lui reconnaisson surtout le fait d'avoir proposé
une adaptation jouable, toute autreproposition nous interesserais nota! :-)
> D'autant plus que les règles ne sont que proposées et non imposées! (
> >page 212 d'Ambre le JdR sans de)
> Les règles ont rarement été mises en causes. Il y a eu peu de mails à leur
> sujet
Karma, Probabilités....
> >En fait, il est probable que notre opinion repose sur le fait que, en
> >nous joignant a cette mailing list, nous pensions qu'elle permettrait
> >l'échange d'idées, de "background", de campagnes, de personnages ou
> >d'informations relatives a l'œuvre de Zelazny.
> La ml peut servir à cela, et n'hésitez pas à vous en servir ainsi.
merci!
> Mais si l'un des premiers mails proposait justement de nouvelles règles pour
>
> introduire InterOmbre dans le jeu, (Coucou Boris! ;-), très rapidement il
> s'est avéré que l'essentiel des mails gloseraient sur l'univers d'Ambre,
> plus que sur le jeu.
on va alors essayer de partir sur un point de vue rôlistique, afin d'agrémenter
vos discussions, cela pourrait être sympa!
> Ce ne sera ni la première, ni la dernière fois. Le débat sur la nature du
> Chaos/Logrus/Serpent-Ambre/Marelle/Licorne semble être destiné à être
> récurant. Et pourtant savoir si le Chaos de Zel est chaotique, morckokien,
> boudhiste ou autre n'a, à mon avis, pas une grande incidance sur le jeu.
> J'espère que personne ne se sent offensé, je ne vise personne.
hi hi hi
> Excusés.
> Le mieux est sans doute de vous jeter dans la mélée... ;-)
je crois que c'est fait vue les réponses!
> Nous espérons que vous accueillerez ces réflexions, comme nous avons
> >accueilli vos écrits, c'est a dire avec curiosité, respect et
> >bienveillance même s'ils ne reflétaient pas toujours notre vision de
> >l'Univers! :-))
> Toujours.
et nous de même.
> En attendant vos réponses, nous vous saluons amicalement, frères
> >d'Imaginaire...
> Itou.
>
Amicalement,RA et RO
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:30 CEST