Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Tue Oct 13 1998 - 18:11:49 CEST
Re,
>J'aurais sans aucun doute la vision d'un autre univers, mais c'est tout à
>fait normal! Le film est une adaptation, c'est à dire que Lynch, qui est
>lui même un auteur à part entière a extrait ce qui l'intéressait de Dune
>pour en faire un film de son cru, et pas une mise en image des bouquins, ce
>qui de toute façon n'aurais jamais pu correspondre aux bouquins.
[Š]
>Pour ce qui est d'Ambre je pense qu'il faut s'attendre à 2 possibilités:
>l'auteur a des idées et il fait un bon film basé sur NPA en prenant
>quelques libertés (ce que tout MJ fait à chaque partie d'Ambre le Jeu de
>Rôles Sans Dé), ou il essaie de coller à fond à l'univers et il a toutes
>les chances de se mettre les pieds dans le tapis étant donné qu'on ne peut
>pas (à mon avis) retranscrire fidèlement l'univers d'un livre à l'écran vu
>que ce sont deux médias artistiques radicalement différents.
M'aperçois que je me suis mal fait comprendre et que je n'avais pas assez
réfléchi au problème... Ce que je reproche à Dune et au Silence, c'est
d'avoir tellement charcuté l'histoire, qu'à mon avis elle en perd tout
intérêt. Par exemple, l'obsession du tueur du Silence, le pourquoi du
titre, ou le détail du papillon sont à mon goût trop vite évacués et donc
l'histoire perd de sa cohérence. En fait, c'est surtout là que j'attends
un possible film tiré de NPA au tournant. À mon avis, je pourrai me faire
(en me forçant) à une vision d'Ambre qui n'est pas la mienne, mais j'aurai
du mal à apprécier un film qui selon moi ne garde pas ou racourcit à la
portion congrue des éléments essentiels. Mais il est vrai que là aussi,
tout est très subjéctif et donc relatif...
>-¤%§ Vince §%¤-
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:29 CEST