Auteur: Quisar (quisar@club-internet.fr)
Date: Fri Jul 10 1998 - 14:26:16 CEST
Salut,
>J'aurais une autre théorie à propos du fait qu'une voiture ou autre
>objet technologique, ou à la rigueur magique ne marche pas dans
>certaines ombres ou en Ambre.
>Voilà, pour moi une voiture ne marchera pas dans une ombre parce qu'une
>telle sorte d'objet n'a jamais existé dans cette ombre, en quelque sorte
>la structure d'ombre n'est pas "habituée" à entretenir la voiture et
>tous les évènements liés : toutes les réactions du moteur à explosion
>par exemple. Un autre exemple serait un objet magique sur ombre terre;
>il marcherait très mal voir pas du tout parce que Ombre Terre "n'est pas
>habituée" à alimenter des objets en énergie magique, par contre soutenir
>les réactions d'un moteur à explosion oui.
>Ce serait la même chose en Ambre mais en beaucoup plus rigide, à la
>longue on peut modifier une ombre mais modifier Ambre est quasiment
>impossible, du moins durablement et quelques personnes exceptionnelles
>mises à part.
>
>Qu'en pensez vous?
>
>Guillaume Thiery
Cette théorie me gène un peu... En effet elle empèche toute évolution d'une
Ombre. Je prend comme exemple notre propre Terre à la préhistoire: il
n'existait pas de voiture ni de moteur à explosion, ni d'arme à feu, ni
d'ordinateur etc... Donc l'Ombre ne pouvait pas être habitué à tous ces
objets, ils n'auraient donc jamais pu fonctionner, donc n'aurait jamais du
être découvert... Il me semble que cette vision oblige les ombres à être
figé...
A+
Quisar
quisar@mail.dotcom.fr
http://www.mygale.org/~quisar/
"Si les yeux pouvaient tuer et enfanter, les rues seraient pleines de
cadavres et de femmes grosses." Valery
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:29 CEST