Auteur: Quisar (quisar@club-internet.fr)
Date: Fri Jul 10 1998 - 14:26:21 CEST
Salut,
>ceci soulève un point intéressant, que je mets en relation avec le
>début de mon mail (l'idée de Guillaume)
>Durant le voyage, la voiture change de forme :
>est-ce Random qui a adapté la voiture pour l'adapter à l'ombre ?
>est-ce la voiture qui s'est adaptée à l'ombre ?
>ou bien est-ce l'ombre qui a façonnée le véhicule ? ou posée autrement
>: l'ombre a t elle fait en sorte de transformer la voiture pour que
>celle-ci soit compatible avec l'ombre en question ?
>(je dis l'ombre, mais c'est la suite d'ombres en fait...)
>Cette dernière idée me plait bien
>
>Aymeric "Atreide" Richard - atreide@chez.com
Il me semble que la première vision est plus probable... En effet si
l'ombre pouvait modifier les objets pour qu'il fonctionne, pourquoi est-ce
que la poudre normal ne se serait pas tranformé en poudre rose quand elle
est apporté en Ambre par exemple? Si les ombres pouvaient modifier les
objets ne trouverions nous pas beaucoup d'objet bcp plus "technologique" en
Ambre?
A+
Quisar
quisar@mail.dotcom.fr
http://www.mygale.org/~quisar/
"Si les yeux pouvaient tuer et enfanter, les rues seraient pleines de
cadavres et de femmes grosses." Valery
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:29 CEST