Auteur: Quisar (quisar@club-internet.fr)
Date: Fri Jul 10 1998 - 14:25:50 CEST
Salut,
>A propos du vote, je trouve cela dommage de particulariser les Ambriens. Je
>trouve qu'il serait plus simple de parler des générations comme les
>différents "âges" des chaosiens et ambriens ie : les plus vieux(Dworkin ou
>Suhuy) Gen1, les mûrs(Oberon ou Sawal) Gen2, les grands(genre princes)
>Gen3, les jeunes(Merlin, Martin) Gen4. Perce que c'est plus général que de
>dire Oberon=1 ou que sais-je, parce que parler d'une génération 0, ça me
>plait autant que de parler d'an 0, ou du début du XXI ème siècle le
>1janvier 2000.
Euh, 1er janvier 2001 tu veux dire ;oD Bon trêve de plaisanterie, si j'ai
bien compris le but de ce vote a comme unique but de réussir à parler de la
même chose quand on parle de génération... Dans ces conditions le problème
de génération n'est pas le problème d'age, mais plutôt celui de la
"distance" entre un prince quelconque et un prince qu'on prendra comme
référence...
>Il est tout à fait possible que ce standard soit un peu en désaccord avec
>ce que dit Dworkin à propos du sang de 3ème génération, bien qu'il me
>semble que replacé dans son contexte, ce ne soit pas aussi catégorique.
>Rafraichissez-moi la mémoire...
>
> BorisBret <jpbret@francenet.fr>
Il me semble que quand Dworkin parle de génération, il parle bien de la
génération dans le sens de la "distance" à lui, et non pas dans le sens
age... Je ne vois d'ailleurs aucune raison pour que le pouvoir sur la
marelle change avec l'âge d'un fils d'Obéron... Random, à mon avis, n'est
pas moins puissant que Bénédict simplement parce qu'il est plus jeune,
mais c'est plutôt un problème d'expérience. Hors, je ne pense pas que ce
soit un l'expérience qui compte quand un Prince déverse sont sang sur la
Marelle...
A+
Quisar
quisar@mail.dotcom.fr
http://www.mygale.org/~quisar/
"Si les yeux pouvaient tuer et enfanter, les rues seraient pleines de
cadavres et de femmes grosses." Valery
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:29 CEST