Auteur: Vincent Raimboux (Vincent.Raimboux@utbm.fr)
Date: Fri Jun 26 1998 - 08:46:35 CEST
>voir complexes d'Ombres.Pourquoi es-tu si sûr que les Ombres ont été
>définies alors que Corwin semble dire que tout ce qu'on sait sur les
>Ombres n'est que théorie personnelle (en réf à : est ce que les princes
>d'Ambre voyagent dans les Ombres déjà créées ou que le voyage les crée
>au fur et à mesure) ?
>
>Euh, quelqu'un aurait des passages des bouquins pour affirmer ou
>infirmer le fait que le voyage en Ombre soit limité/illimité ?
Non, désolé. Je chercherais mais je me rappelle très bien que Corwin se
pose la question à un moment, à savoir, si les Ombres existent ou s'il les
crée au fur et à mesure. Donc, on ne peut pas affirmer que les Ombres sont
définies.
Toujours à propos des Ombres, je suis d'accord avec TNNT, "Ombre" ou "Plan"
c'est la même chose (chipoti chipota), on retrouve ces notions dans une
foultitude d'oeuvres et ce n'est pas apparu avec le jdr! Je n'arrive pas à
comprendre en quoi on fait avancer le schmilblik en disant "ça vient du
jdr" comme si c'était sale, pas bon, beurk. Quand bien même des termes
viendraient du jdr (ce qui est faux pour tous les exemples que j'ai lu
jusqu'ici puisque ce sont des termes empruntés à la littérature, et que
fait-on si ce n'est parler d'une oeuvre littéraire??!), faut-il pour autant
ne pas en tenir compte?
_______________________________________________________________
-¤%§ Vince §%¤-
- Je suis un cimetière abhorré de la lune,
Où comme des remords se traînent de longs vers
Qui s'acharnent toujours sur mes morts les plus chers. -
- Charles Baudelaire, Spleen -
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:28 CEST