Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Thu Jun 25 1998 - 18:56:48 CEST
Re,
>Une autre méthode pour voyager en Ombre
>sans M ou L est les atouts d'Ombre dont Merlin parle qui semble pouvoir
>transporter avec des erreurs les personnes qui les utilisent, à l'instar
>d'une Marelle Brisée.
Oui mais ces atouts ne sont crées que par des gens qui sont dans des ombres
proches des Puissances
>Merlin en parle, c'est donc qu'il pense pouvoir
>trouver ce genre de trucs en Ombre, non ?
Vi dans les Ombres...je me demande si ce n'est pas seulement celles proches
des Cours en fait. Il faudra que je vérifie. Si qqn veut le faire Merle
en parle avec Roth avant d'aller lui présenter Random en urgence (ToD si ma
mémoire est bonne).
> Et puis, quand on prend Victor
>Melman, il semble utiliser l'arbre de vie, qui me semble être
>rapportable à un atout d'Ombre...
Euh attends, cet arbre de vie, ce n'est pas un support d'atouts (un cadre
où on aurait posé des atouts). Atouts dessinés par Luke...donc par qqn
possédant la Marelle?
>Je pense que Victor aurait eu les
>compétences pour faire un voyage en Ombre, soit par un atout d'ombre,
Nope, car a priori il n'aurait pu le dessiner... J'ai un souvenir de Melman
comme étant assez pipo...
>soit par sorcellerie,
idem
> et je ne pense pas qu'il ait traversé de M Brisée.
Je me demande s'il n'a pas essayé ou si Jasra n'y a pas pensé...à voir...
>-cf message
>d'Erik Holmes sur l'article de Short Stories).
AAAAaaaaahhhh!!!! Ce serait dans ce magazine...me souvenais plus si tu nous
avais donné son titre. Dis tu n'aurais pas le numéro, cela m'aiderait pour
mes recherches. Merci.
Ou alors si tu as réussi à trouver précisément ce que Zel disait sur Ambre...
>
>Plans, Ombres, c'est quoi la différence au niveau pratique ? Tu
>chipotes...
Imho, un Plan est plus fini, construit, délimité qu'une ombre... Le concept
d'Ombre est bien plus infini. Ainsi, il y a un plan, par exemple, des
humains, un autre pour les dieux et un pour les démons. Au contraire, en
partant d'une ombre et en voyageant en Ombre, on peut passer d'un monde où
le pommier sous lequel on était assi abritait un couple d'oiseau à un monde
identique au précédent mais dans lequel le même pommier ne servirait pas de
maisons pour ce couple d'oiseaux.
Toujous imho, on peut aller dans une ombre divisé en plans (un prince
aurait adoré AD&D lors de sa dernière escapade terrienne), mais un habitant
de cet ombre ne la quitte pas s'il passe d'un plan à l'autre.
Euh...j'ai pas trop embrouillé?
>> Logrus mais rien n'est moins sûr parce que dans les livres cela n'est
>> jamais décrit et que de toute manière, tel qu'il est décrit, le
>> pouvoir est
>> quand même des plus limités.
>
>Tu pourrais préciser ce que tu entends par limité ?
Ben j'avais aussi cette impression...pour moi mis à part la possibilité de
le faire apparaître face à soi pour avoir une vision logrus qui permettait
de voir ce qui était de magique autour de soi et la possibilité de faire
venir à soi des objets, le Logrus n'avait pas d'autres pouvoirs. Je me
trompe? Bon peut-être suis-je un peu réducteur...;-)
Par contre à propos de signes...si je me souviens bien, Jasra fait
apparaître un signe de la Marelle brisée...y-a-t-il un équivalent pour la
Marelle tout court?
>Dans les règles et mon vocable, ce sont des complexes d'Ombres (comme
>les Atouts de la Vengeance ou le complexe d'Ombres de Finndo).
C'est quoi ce complexe d'ombre de Finndo?
Pour les AdlV...tu veux dire qu'ils aménent tous à une ombre proche de la
caverne bleue et que de fait ces ombres sont reliées au sein d'une
"Sur-ombre"? (tiens me rapelle un vieux débat...mince comment on avait
appelé ces ensembles d'Ombre déjà???)
>TNNT.
Tcho
Arslan
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:28 CEST