Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Tue Jun 09 1998 - 11:08:22 CEST
Salut,
>Pour le bouquin de Jane lindskold, non je ne l'ai pas fini, mais le
>listing des bouquins est en fait juste un extrait de l'oeuvre de zel. Ce
>bouquin ne traite ni d'Ambre, ni vraiment de l'oeuvre de Zel, mais
>plutôt de ses influences, ses amis, son histoire...
On y parle de son chien? Non parce que c'est important de savoir ;-))))
Plus serieusement, chuis un peu déçu par ce que tu dis...:-(
>Bon, je m'exprime en français, un peu, même si cela va être fatal pour
>mon exam.L'idée, c'est que Merlin se réveille sous forme démoniaque ;
Il se réveille, il se réveille...euh c'est de toi ça non? Ce n'est pas du
cycle?
>Ce qui est intéressant, c'est que le Merlin présent soit le même que le
>Merlin de l'Ombre de Corwin.
Tu es sûr qu'il y avait un Merlin dans l'Ombre de Corwin? Tu ne penses pas
que tu n'extrapoles pas un peu? Certes dans le mythe arthurien il y a un
Merlin en Avalon (ou du moins pas loin), mais cela ne veut pas dire qu'il y
ait un Merlin dans l'Avalon corwinesque.
>Diable, démon, dragon... pas beaucoup de différence, non ? :o)
C'est vrai les trois mots commencent par un D :-D
>C'est dans
>le film Excalibur qu'il est le fils d'un dragon, peut-être...
Me souviens plus...fait longtemps que je l'ai vu. Il était classe ce
film...sauf pour l'entrée de Camelot...mais classe!
>Il voit Merlin, se disant tout de suite que c'est son fils,
>et comme Merlin est compulsionné de partout, pas de danger qu'il
>contredise quoi que ce soit.
Euh tu entends quoi par compulsionné? Manipulé?
>Mais il y a de grandes chances que si
>Lancelot a existé en Avalon, Merlin aussi. Et Corwin ne se pose jamais
>la question de savoir s'il y a un lien... Avalon a été détruite, on ne
>sait pas comment, mais Corwin a l'air de considérer que rien n'a
>survécu. Est-ce bien raisonnable ?
C'est vrai que cela aurait dû le faire tiquer... mais connaissait il
vraiment un Lancelot en Avalon?
Je ne crois pas ("Oh grand Philippe...éclaire nous!!!" ;-)
Tu me diras...oui mais alors comment connaît-il son nom? Et bien si Lance
est un chevalier digne de ce nom il porte ses armes sur son écu. Je
suppose que Corwin a assez de culutre pour savoir lire un écu et qu'il a
sans doute en mémoire les armes attribuées à Lance dans la légende
arthurienne, donc de là il a pu déduire que l'homme blessé était bien
Lancelot.
>Corwin retrouve Lance en lorraine, qu'il reconnait, mais ne trouve pas
>bizarre que celui-ci soit arrivé d'Avalon pour rejoindre Ganelon... Il
>rencontre Merlin, mais ne trouve pas bizarre qu'il porte le même nom
>qu'un magicien qu'il a bien connu (à moins que ce fut lui même, mais je
>pencherais plutôt qu'il fut uther dans la légende, pour tout un tas de
>raisons).
J'insiste...tu es sûr qu'il a rencontré un autre Merlin avant??? J'ai des
doutes.
De même tu penses que dans son Avalon Corwin était Uther...
Euh là tu extrapoles bcp. Certes son Avalon peut rappler l'Avalon
arthurien, cela ne veut pas dire qu'on y retrouve tous les éléments
arthuriens. Rien sur Galaad, Perceval, Guenièvre pour ne citer que les
plus connus. De plus Corwin dans son Ombre était vu comme un magicien,
donc serait plus proche de Merlin. Mais il est vrai que Merlin n'était pas
un seigneur et pas trop porté sur les armes, donc... je ne suis pas
convaincu qu'il faille faire trop de rapprochements entre les deux Avalons.
D'ailleurs, si je me souviens bien, dans la légende arthurienne, Lancelot
n'est jamais allé en Avalon.
>Ben moi, IMO, je trouve cela bien louche, surtout quand le dit
>Merlin est bien un démon, qu'il a une grande expertise des arts
>occultes, et qu'il a une mentalité finalement assez proche du Merlin
>original (IMO)...
Mouais...tu peux développer cette histoire de mentatlité?
>J'ai fait bien d'autres théories sur Merlin, mais celle-ci m'est apparu
>sous un jour nouveau après Lance et Merlin au vingtième siècle... Ce qui
>est au vingtième siècle pourrait être n'importe quelle ombre ou les
>Cours du Chaos, que je me suis dit.
Euh du 20ème siécle? Là je suis bien perdu.
>
>Désolé d'avoir été rapide et peu clair...
Il faudra un jour que j'essaie de comprendre ta notion du temps...;-)))))
Sinon...je prends le risque de relancer une discussion.
À propos de ton titre...dire que Bene est manipulateur (ou du moins le
laisser entendre). J'hésite. IMHO, je le vois certes comme qqn ayant bcp
d'informations (source de pouvoir il est vrai), mais je ne sais pas s'il
les utilise pour lui afin de faire avancer son pion sur l'échiquier
ambrien. Cela se pourrait et alors il serait un être à double-face...mais
bon, je ne le vois pas en manipulateur.
Sa fille l'est plus, mais à mon avis cela vient plus de son côté
chaosien...il fallait qu'elle soit bien préparée cette petite pour faire
jeu égale avec les princes d'Ambre...
>TNNtwister.
Tcho
Arslan
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:28 CEST