Auteur: TNNTwist@aol.com
Date: Mon Feb 16 1998 - 16:23:33 CET
<< Je dois dire que je suis assez décontenancé d'une part par la quantité et
la qualité de ce qui y est dit et d'autre part par la puérilité du débat
"Dispute entre TNNT et Philippe". Je ne veux offenser personne en disant
cela mais je pense qu'il y a plus intéressant à faire qu'épiloguer là
dessus pendant des heures. >>
Je dois dire que cette puérilité m'étonne moi-même. C'est dommage que les
anciens soient plus rapides à râler sur une présentation qui les dérange
plutôt que sur mes hypothèses pas hypothésées sur Ambre. Néanmoins, on parle
encore du bras de Benedict après une centaine de messages, ce qui me fait
penser que le sujet valait la peine d'être torturé.
Du reste, ces messieurs qui s'offusquent pour mes écrits ne prennent pas la
peine de demander à ceux qui vont référence aux mythologie leur référence
(pourtant, vu les contradictions internes des mythologies, on pourrait en
parler). Il me semble également que j'ai déjà lu des messages qui n'étaient
pas systématiquement annotés de citations.
Si l'on doit écrire le nez plongé dans les bouquins, je vais écrire moins
souvent, parce que je n'ai pas trop le temps. Je suis d'accord avec Arslan
pour dire que cette ML n'a que peu de rapport avec les campagnes de jdr. Mais
faut-il créer une ML pour parler des campagnes ? Et si les campagnes n'ont pas
d'intérêt pour les autres, alors pourquoi proposer des sites sur Ambre ? Je
suis perplexe.
Merci à Atreides et Arslan pour leur soutien et leurs explications.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:25 CEST