Auteur: TNNTwist@aol.com
Date: Wed Feb 04 1998 - 12:07:40 CET
<< Je vous pose donc la question : Puis-je utiliser les informations
developpees dans cette ML pour ecrire des articles sur le monde
d'Ambre ? Ou mieux ;-) : cela interesse-t-il quelqu'un ?
>>
Pas le temps de m'occuper de cela, même si cela m'aurait intéressé.
Personnellement, je pense que tu peux écrire un texte à partir de nos écrits,
synthétique et concis, en citant tes sources d'inspiration à la fin, mais que
la beête copie de nos messages et/ou des liens hypertextes n'a aucun intérêt,
et ne ferait que décourager les gens qui viennet se renseiner sur Ambre sans
être des fans comme nous.
Je ne suis pas d'accord avec toi en ce qui concerne l'aspect public des ML.
Il faut s'inscrire à une mailing list, ce qui en fait déjà en soit un lieu
restreint, et donc privé. Essaie de rentrer dans un club privé sans être
inscrit, et tu verras comme c'est ouvert à tous ! Cela ne veut pas dire qu'il
soit difficile de s'inscrire, mais le simple fait de devoir s'inscrire
dissuade les sujets les moins intéressés (et intéressants). Cela permet aussi
au patron du bar, ou à celui qui héberge gratuitement la ML de pouvoir virer
les importuns qui sont là pour mettre le boxon, ce qui rassure les habitués.
J'avais un ami qui dirigeait un club privé, et quand tu vois une dizaine de
mecs louches qui veulent rentrer visiblement pour chercher des crosses, tu es
content quand le videur ne les laisse pas entrer. C'est pareil pour une ML,
cela assure un minimum de tranquilité.
Mais surtout, je pense que le copyright est quelque chose de très important.
Imaginons un instant que R. Zelazny le prophète soit encore vivant, mais a
décidé d'arrêter le cyle d'Ambre parce qu'il n'a plus le feeling avec son
oeuvre. Un petit malin genre moi, essaie d'écrire la suite d'Ambre et la vend.
Il n'y a pas de copyright : le petit malin, moi, empoche tous les sous. Il y a
un copyright : C'est Roger qui se remplit les fouilles de ces 1 centime par
bouquin vendu. Si tu estime que c'est moi qui doit toucher les droits
d'auteur, alors oui tu peux considérer
absolu que nos textes sont en
propriété publique. si tu considère comme moi que R. Zelazny a créé Ambre et
qu'il a le dorit d'ouvrir sa gueule si on fait un truc dans son dos, alors tu
dois admettre que la ML appartient à ceux qui s'inscrivent et à eux
uniquement, parce qu'ils en ont l'usufruit. Les ricains déposent des droits
pour tout, et sont donc assez chiants même quand il ne le fuadrait pas et
quand cela n'a aucun rapport avec leurs produits. Même le fond de l'idée est
là, devant nous : est-ce qu'Internet signifie la mort du droit d'auteur (j'en
profite pour dire que c'est damon qui m'a soufflé l'idée) ? Je ne crois pas,
car dans une ML chacun essaie dans la mesure du possible de citer correctement
les auteurs, qu'ils soient Zelazny ou l'un d'entre nous. Chacun a le droit de
décider de ce qu'il va advenir de ses textes en dehors de la ML. A
l'intérieur, il a décidé de le partager avec les autres. Ceux qui exportent
les textes sans l'autorisation de l'auteur le trahissent. Si c'est pour lire
chez soi, c'est normal. Si c'est pour le montrer publiquement ou en faire un
Aiguillier, c'est malhonnête. Par contre, si l'auteur est d'accord, c'est tout
à fait légal. Dans le NewsG jdr, d'aucuns disaient (là, je suis malhonnête,
puisque je ne cite pas mes sources, mais j'ai vraiment pas le temps de
chercher, et puis je change l'ordre des mots, ce qui rend le texte différent)
qu'une petite demande simple à l'auteur permettait souvent de rendre légal une
activité sans faire de grosses démarches.
Je suis sensible au sujet parce que j'aimerais pouvoir être auteur un jour, et
que les droits d'auteur ne veulent plus dire grand chose, justement parce que
les auteurs ne sont pas suffisament reconnus. Si tu te dis que le texte qu'on
écrit n'est pas littéraire et ne présente pas de concept novateur, tu as
raison, mais l'agencement et les idées nous appartiennent, jusqu'à temps que
tu réécrives toi-même le message avec ton agencement et tes idées.
C'est la raison pour laquelle je préfère que tu refondes les débats de cette
ML
i t'ont inspiré, et tu n'auras qu'à citer les auteurs en fin d'article
comme source d'inspiration, plutôt que de devoir dire à chaque fois intel a
dit cela.
Désolé d'être aussi pointilleux, mais fallait pas poser la question.
The Tir Na Nog'th Twister.
C'est l'unique et il est incopiable. N'essayez pas.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:25 CEST