Auteur: ATREIDE - Aymeric RICHARD (arichard@ireste.fr)
Date: Fri Jan 16 1998 - 12:17:47 CET
Yo
Adrien Honda-Bornhauser wrote:
>
> Salut,
>
> >Sur cette ml, on essaye (pas toujours réussis, ni meme souhaitable selon
> >moi) de se limiter aux livres plutot qu'aux versions persos des
> >campagnes. Et (l'excellent) travail de wujzick n'est en fin de compte
> >qu'une vision d'un mj.
> >Aymeric "Atreide" RICHARD
>
> Juste comme ça au passage, pourquoi ne juges tu pas souhaitable de se
> limiter (plus ou moins) aux écrits de Zelazny? A fortiori, que jugerais tu
> de souhaitable?
Tout d'abord, je préfère ne pas juger, c'est une tache trop sérieuse ;-)
Ensuite, je trouve intéressant de partager des opinions qui s'éloignent
des écrits de Zel :
1) parceque tout le monde n'a pas lu, relu et rerelu... les bouquins,
tout le monde n'est pas un expert de la saga (et ça prend du temps de
relire),
2) ceux qui ne sont pas expert (dont moi ainsi que la majorité de la ML)
n'auraient plus grand chose à dire, ou bien se borneraient à lire les
exposés des experts ou à leur poser des questions, bref la ML
péricliterait vite,
3) c'est bon parfois de s'oxygéner en déviant de sujet. Les sujets sur
les ombres ou les alephs étaient intéressants et meme instructifs.
Conclusion) Le mélange que nous avons obtenu jusqu'à présent me plait.
Nous discutons en tentant de nous baser le plus possible sur le travail
de Zel, mais de temps en temps nous faisons varier le sujet vers
d'autres choses (en rapport avec Ambre) ou comblons des trous laissés
par Zel.
A fortiori, voilà ce que je trouve souhaitable. Et vous tous ?
-- Aymeric "Atreide" RICHARD - arichard@ireste.fr http://www.chez.com/atreide (last update/dernière mise à jour : nov 97)
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:24 CEST