Auteur: Cadfannan (slaurent@nordnet.fr)
Date: Sun Jan 18 1998 - 02:57:38 CET
> Tout d'abord, je préfère ne pas juger, c'est une tache trop sérieuse ;-)
> Ensuite, je trouve intéressant de partager des opinions qui s'éloignent
> des écrits de Zel :
> 1) parceque tout le monde n'a pas lu, relu et rerelu... les bouquins,
> tout le monde n'est pas un expert de la saga (et ça prend du temps de
> relire),
> 2) ceux qui ne sont pas expert (dont moi ainsi que la majorité de la ML)
> n'auraient plus grand chose à dire, ou bien se borneraient à lire les
> exposés des experts ou à leur poser des questions, bref la ML
> péricliterait vite,
> 3) c'est bon parfois de s'oxygéner en déviant de sujet. Les sujets sur
> les ombres ou les alephs étaient intéressants et meme instructifs.
> Conclusion) Le mélange que nous avons obtenu jusqu'à présent me plait.
> Nous discutons en tentant de nous baser le plus possible sur le travail
> de Zel, mais de temps en temps nous faisons varier le sujet vers
> d'autres choses (en rapport avec Ambre) ou comblons des trous laissés
> par Zel.
>
> A fortiori, voilà ce que je trouve souhaitable. Et vous tous ?
>
> --
'lut ;-)
Allez, j'arretes d'effleurer les atouts histoire de discuter un peu.
Je suis tout a fait d'accord avec toi car, moi qui ne suis ni un
specialiste de la saga, que je n'ai lu qu'une fois, ni un specialiste
du jeu, vu que je n'en suis qu'a la lecture du livre de regle,
j'apprecie beaucoup les discussions un peu plus larges qui permettent
de combler les trous dans les descriptipns de Zel.
Ainsi, je pourrai me faire une meilleur idee du monde d'Ambre avant
de me lancer dans le jeu.
Au fait, z'auriez pas envie de lancer un debat sur les cours du chaos
et ses habitants, moi je suis plutot dans le flou :))
A+, Cad.
sorry for my bad english ;-)
La taverne de Cadfannan:
http://www.mygale.org/02/verell/verell.html
e-mail: verell@mygale.org
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:24 CEST