Auteur: Philippe KRAIT (pkrait@micronet.fr)
Date: Wed Nov 19 1997 - 18:30:16 CET
-----Original Message-----
From: Quisar <quisar@mail.dotcom.fr>
To: ambre@sorengo.com <ambre@sorengo.com>
Date: mardi 18 novembre 1997 17:16
Subject: [ambre] Re: ok euh voyons pour la gÈnÈtique ...
>>Et puis tu ne réponds qu'à la dernière partie du Mail, et non à celle où
>>j'explique
>>pourquoi cela peut être frustrant pour les joueurs...
>
> Parce que je suis d'accord sur ce point, mais ca ne me gène pas
>particulièrement tant que ca reste dans les limites du raisonnable...
>J'essaie de m'arranger pour que les joueurs ne prennent plus les récits
>pour argent content, qu'il vérifie leur source... Qu'ils agissent en
>Ambrien, quoi...
Tant qu'ils sont avertis, pourquoi pas, c'est déjà moins grave. Mais je
trouve quand même ça "facile" (:-).
>>> Pour les chroniques de Merlin, je suis plutôt d'accord, du moins quand
je
>>>base mes campagnes après ces évenements, sinon je ne me sens point lié...
>>
>>Alors là, c'est une surprise ! Tu considère Merlin comme _plus fiable_ que
>>Corwin ! Alors que Merlin est un parfait égoïste qui n'aime perseonne à
>>part lui-même, une sorte de gros bill en Ambre, qui n'a pas la moindre
>>raison de raconter la vérité à quiconque ! J'aimerais que tu élabores ce
>>point parce que j'en suis très surpris.
>
> Pour la définition que tu donnes de Merlin, je n'aurai pas pu en donner
>une meilleure... Mais la différence entre les chroniques de Merlin, et
>celle de Corwin, c'est qu'alors que le récit de Corwin est adressé à son
>fils, alors que celui de Merlin n'est adressé à personne... Si je peux me
>permettre la comparaison, il s'agirait plutôt d'un journal de bord dans le
>sens des contribution des joueurs, et donc Merlin y consigne l'univers tel
>qu'il le conçoit... (Ce qui ne m'empèche pas de considèrer qu'il peut avoir
>tort dans l'interprétation qu'il a des faits...)
Pourquoi pas, cela peut être une des manières de le présenter, comme
indiqué ci-dessus.
> Je ne t'ai sité qu'un exemple, et si un ambrien n'a pas une bonne raison
>de connaître l'existance du Logrus, il n'y a aucune raison que je lui
>laisse utilisé cette connaissance... Mais comme je l'ai déjà dit, j'ai
>rarement à intervenir sur ce point, car la pluspart des joueurs savent agir
>en fonction de ce que sait leur perso...
Si c'est général, tu as de la chance. Parmi les miens, je n'ai que 50% de
vraiment bons joueurs de ce point de vue. mais ce n'est déjà pas si mal...
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:23 CEST