Auteur: laurent lippa (laurentlippa@hotmail.fr)
Date: Wed Nov 29 2006 - 16:14:15 CET
je dirai plutot pas canon donc hypothese pour etre moins categorique
>
> Et donc foutaises si tu ne te places pas dans le domaine des hypothèses
>mais dans celui du canon. Heureux que nous soyons d'accord.
je vois que ta pensée est très claire et que tu parait etre un redoutable
dialecticien
çà fait plaisir je n'ai rien contre les esprits précis et déliés
Comprendre ou Zelazny comptait aller est un petit peu présomptueux, ne
trouves tu pas. Encore une fois on peut faire des hypothèses, essayer de
les étayer à l'aide des bribes d'infos qu'il a bien voulu laisser de
part et d'autre, mais de là à décider que l'on a compris où il voulait
aller, il y a un pas que je ne franchirai pas.
la je suis pas d'accord on a tous fait ça en tant que MJ, joueur ou lecteur
ça me semble dans la logique des choses en tout cas j'adore formuler des
hypothèses et je crois que pour savoir ou il voulait aller il aurait fallu
l'interviewer ou trouver des notes sur les développements futurs de ses
histoires
Tu peux faire autant d'hypothèse que tu veux, et aussi bizarre que ça
puisse paraître à la vue de mes messages, je t'y encourage vivement.
Mais une hypothèse est 1) tout sauf affirmative, 2) est par définition
non canon. Tant que tu fixes bien le fait que tu exposes une théorie, je
n'ai rien à dire, mais quand tu affirmes une vérité, j'attends à ce que
ce ne soit pas une hypothèse justement.
La chapeau je n'ai rien d'autre à dire
Je trouve que l'hypothese selon laquelle l'univers d'Ambre s'inspirerai du
>Taoïsme mérite plus qu'un simple "Foutaise" à moins de vouloir seulement
>respecter scrupuleusement le texte des romans et nouvelles sans échafauder
>de déductions d'ailleurs que ce soit pour élaborer des pistes de campagne
> ou que ce soit pour comprendre la ou l'auteur souhaitait aller dans le
>troisieme cycle qu'il n'a jamais écrit et dont le personnage principal
>aurait probablement été Luke
>dans les bouquins le signe du Logrus apparait plusieurs fois lorsque Merlin
> > invoque le signe du Chaos
>
> Quand je parle du signe de la marelle, je ne parle pas du signe du
>Logrus. Merci encore une fois de ne pas déformer mes propos.
>
> > et nous assistons à un conflit tres bizarre entre le signe de la Marelle
>et
> > le signe du Logrus pour récupérer le Joyau du Jugement ce qui aboutit à
>une
> > déflagration à l'intérieur du Chateau d'Ambre ou ils se sont
>matérialisés
>
> Qui ne sont invoqués par personne. Il ne s'agit pas d'un *pouvoir* ou
>d'une *capacité* d'un personnage. Merci de te relire avant de sortir les
>choses de leur contexte.
Il faudrait relire les bouquins mais il me semble que l'invocation du signe
de l'Ordre est bien une capacité ; toute précision est la bienvenue !
le GDA
_________________________________________________________________
Les révélations de la starac 6 commentées par Jérémy!
http://starac2006.spaces.live.com/
----------------------------------------------------------------------
Site de la ml : http://www.ambre.net/ml (accès aux archives et au
Who's who)
Inscription à la ML // (pour les hors sujets, organisation de
repas...) : Envoyer un mail à majordomo@quatramaran.ens.fr avec dans
le *corps* du message :
subscribe ambre-fan
----------------------------------------------------------------------
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.7 : Sun Dec 03 2006 - 19:03:54 CET