Auteur: David Teller (David.Teller@ens-lyon.org)
Date: Sun Nov 26 2006 - 23:40:42 CET
On Sat, 2006-11-25 at 14:56 +0100, Benjamin Lerman wrote:
> > Et sinon, pour le coup des aleph, faisant des études de maths,
> > pas de soucis pour moi. Et l'explication de Rand00m était tout
> > à fait correcte.
>
> En fait non. La définition d'Aleph_0 est correct. La définition
> d'Aleph_1 est au mieux imprécise, celles des Aleph supérieurs à 1
> complètement fausse (|R^2 est isomorphe a |R donc de même dimension).
Je corrige, je corrige pas ?
Je corrige, je corrige pas ?
Je corrige, je corrige pas ?
Oh, et puis m..., je corrige pas :)
Pour un résumé pas très bien écrit mais moins fatigué que moi, cf.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_cardinal#Cas_des_ensembles_infinis
A+,
Yoric
----------------------------------------------------------------------
Site de la ml : http://www.ambre.net/ml (accès aux archives et au
Who's who)
Inscription à la ML // (pour les hors sujets, organisation de
repas...) : Envoyer un mail à majordomo@quatramaran.ens.fr avec dans
le *corps* du message :
subscribe ambre-fan
----------------------------------------------------------------------
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.7 : Sun Dec 03 2006 - 19:03:54 CET