Auteur: Benjamin Lerman (Benjamin.Lerman@ambre.net)
Date: Sat Nov 25 2006 - 14:56:01 CET
> Et sinon, pour le coup des aleph, faisant des études de maths,
> pas de soucis pour moi. Et l'explication de Rand00m était tout
> à fait correcte.
En fait non. La définition d'Aleph_0 est correct. La définition
d'Aleph_1 est au mieux imprécise, celles des Aleph supérieurs à 1
complètement fausse (|R^2 est isomorphe a |R donc de même dimension).
Maintenant, ça n'a strictement aucune importance pour la problématique
cosmogonique.
Benjamin qui a introduit la notion d'Aleph sur cette liste.
----------------------------------------------------------------------
Site de la ml : http://www.ambre.net/ml (accès aux archives et au
Who's who)
Inscription à la ML // (pour les hors sujets, organisation de
repas...) : Envoyer un mail à majordomo@quatramaran.ens.fr avec dans
le *corps* du message :
subscribe ambre-fan
----------------------------------------------------------------------
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.7 : Sun Dec 03 2006 - 19:03:54 CET