Auteur: Benjamin Lerman (Benjamin.Lerman@ambre.net)
Date: Mon Jun 30 2003 - 16:21:28 CEST
Nicolas LAGEDAMONT a écrit :
> - oui, les personnes présentes voient la personne en contact parler, mais
> ils ne voient pas son interlocuteur, ils n'ont donc pas conscience de
> l'éventuelle différence temporelle ;
? Si la personne parle, ça ne peut pase se passer de façon instantané.
> - si, car les Atouts sont une porte sur l'esprit (cf. la conversation entre
> Fi & Merlin à table lorsque celui-ci revient de la Terre dans "les Atouts
> de la vengeance" ; cf. la conversation que décrit Martin entre Bénédict &
> Julian-Gérard au sujet des visites dans la maison de campagne de Ben ; cf.
> le livre des règles mais c si tu veux ; etc.) : ils ne parlent pas, ne
> prononcent aucun mot, deviennent étrangement silencieux pour les
> observateurs ; ils peuvent prononcer physiquement les mots s'ils veulent
> mais ce n'est en aucun cas une obligation. Maintenant tout dépend de ta
> campagne...
Le problème n'est pas que c'est une obligation, le problème est que
c'est possible, donc ce n'est pas instantané.
> - si, la pensée est à sa façon intemporelle, puisqu'elle va plus vite que
> la lumière qui va elle à 300.000 km/h, et tu sais : plus on s'approche de
> la vitesse de la lumière, plus le temps est ralenti, à tel point qu'aller à
> 300.000 km/h revient à arrêter le temps du point de vue subjectif (du moins
> sur notre Ombre-Terre...).
Tu racontes n'importe quoi. Ou plutôt, tu considères tes croyances
comme des vérités universelles. D'où sors-tu que la pensée est
intemporelle et va plus vite que la vitesse de la lumière ? Quand à
ajouter de la relativité là dedans, je l'avais déjà vu à toutes les
sauces, mais celle-là, c'est nouveau...
> - pas pareil : réfléchir est un processus complexe de croisements et
> d'analyses de pensées, cf. études poussées sur les mécanismes du cerveau et
> de la pensée (g pas fait, mais g bocoup lu Science&Vie).
Va déjà falloir que tu définisses le fait de penser là, parce que ça ne
veut plus rien dire.
> Ca répond pas à la question existencielle : les Atouts synchronisent-ils
> les flux temporels ?
Non, mais comme de toute façon il n'y a pas vraiment de façon
universelle de répondre à cette question.
-- Benjamin `Quisar' Lerman ---------------------------------------------------------------------- Site de la ml : http://www.ambre.net/ml (accès aux archives et au Who's who) Inscription à la ML // (pour les hors sujets, organisation de repas...) : Envoyer un mail à majordomo@quatramaran.ens.fr avec dans le *corps* du message : subscribe ambre-fan ----------------------------------------------------------------------
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.7 : Tue Jul 01 2003 - 10:25:37 CEST