Auteur: Arthalf@aol.com
Date: Mon Apr 15 2002 - 19:31:03 CEST
Dans un e-mail daté du 15/04/2002 16:41:27 Paris, Madrid (heure d'été),
daroylan@free.fr a écrit :
> Je vous laisse mediter cela... Imaginez ensuite ce qui aurait pu se passer
> si
> Dworkin etait vraiment aussi instable (mentalement) qu'on le disait au
> debut
> des romans... N'autait-il pas pu en dessinant le Phare de Cabra, dessiner
> un
> Atout des Cours??? Auquel cas, Corwin aurait eu mal au coeur un peu comme
> s'il
> se trouvait sur un bateau en proie au mal de mer (il a le pied marin mais
> imaginons voulez-vous...), sentiment qu'il ne comprendrait d'ailleurs pas
> trop
> et qu'il ne comprendra que quand il se retrouvera effectriment aux Cours...
>
> A+.
> Daroylan.
> He Who Studies Evil, is Studied by Evil.
C'est très interessant comme hypothèse mais pose un petit problème. Chaque
artiste peçoit différement les gens qu'il dessine selon les relations qu'il a
avec ceux-ci. La carte peut alors dégager un sentiment contradictoire pour
l'utilisateur si le dessinateur va à l'encontre de ses sentiments(de
l'utilisateur). Exemple : Caine dessine l'atout d'Eric, qu'il apprécie. Si
Corwin utilise cet atout il va trouver bizarre de ressentir de la sympathie
pour Eric. Or à aucun moment dans les bouquins, les sentiments dégagées par
les cartes sont contradictoires. Normal si Merlin n'utilise que ses atouts
(sauf ceux de la vengeance), mais pas pour Corwin qui utilise ceux de
Dworkin. Alors peut-etre que ce qui fait la valeur d'un artiste des atouts
est de cacher ses sentiments pour que l'atout ne réfère qu'à l'image qu'il
représente de façon neutre. D'où la grande concentration lors du dessin
d'atout... c à d que pour faire un bon atout d'Eric, Corwin devra faire
abstraction de la haine toute personnelle qu'il a pour son frère. (Ce sont
juste des exemples faciles, je n'ai pas oublié que ni Caine, ni Corwin ne
sont artistes des atouts! ;-)
Arthalf, lost in Shadow Earth...
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:45 CEST