Auteur: Raul Endymion (raulendymion2@wanadoo.fr)
Date: Mon Apr 08 2002 - 19:00:37 CEST
> Mais je rejoins RandOOm pour dire 'quel interet à devenir
> maitre de la terre'. C'est justement la question que je posais
> au début. M'est avis que, contrairement à d'autres ombres
> créées sur mesures ou choisies pour cela où un Ambrien peut
> avoir un interet à y regner, dans l'ombre Terre, mieux vaut
> la 'manipuler' dans l'ombre.
joli jeu de mots :-)
mais si c'était pas un jeu de mots :
ça pourrait pas être une idée pour prendre le controle de la terre que de
commencer par changer toutes ses ombres (enfin les principales)
Bref, y a t il un feedback entre la modification d'une ombre de qq'un /
qqchose/ un lieu et le qq'un/qqchose/lieu
feedback d'autant moins important sans doute que le qq./../... est plus réel
(sinon il "suffirait" de s'en prendre aux ombres de bénédict pour finir par
le battre au combat. Encore que battre ne serait ce qu'une ombre de Bénédict
ne soit peut être pas à la portée de tout le monde)
> d'accord aussi, donc, mieux vaut ne pas donner l'impression
> que l'on est installé confortablement. Flora, sur terre,
> discrête, marmonnant sans cesse qu'elle veut rentrer en Ambre,
> doit vraiment être maitresse de la terre. [voyont voir si le
> fan club hiberne encore]
Mais pourquoi se limiter à "maitresse de la terre" ;-)
Fred, pas grand chose à dire, mais pourquoi hiberner au printemps?
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:45 CEST