[ambre] Re: Re:

Auteur: RanDOOM (rand00m@yahoo.fr)
Date: Thu Jun 07 2001 - 23:07:53 CEST


--- Florimel Ryan <florimel.ryan@scotland.com> a écrit :
> Tu vois, si jt toi, je contredirais pas trop Rand00m.
> Non c'est vrai c'est pas qu'il vient d'ecrire un papier publie dans le journal
> officiel des meilleur publication scientifique anglo-saxonne de l'annee,
> traitant des algorithmes genetique mais presque.
> Alors qd il dit que c'est pas credible au niveau purement informatique je pense
> qu'il a forcement raison.

Merci de me faire de la pub, mais j'en ai pas besoin.
Qui plus est, si tu avait lu mon mail plutot que de voir que j'aimais pas matrix,
tu te serai rendu compte que je ne critique absolument pas le fait qu'il y ai une
IA dans ce film. Bien qu'on soit aujourd'hui loin d'en voire une exister de facon
concrete, je ne croit pas etre en meusure d'affirmer que ce ne sera pas bientot
le cas.
Tout ceux qui ont jusqu'a present essayé de faire des prevision sur
l'informatique se sont gaufrés comme des merdes et je vais essayer d'eviter de
commetre la meme erreur.
C'est pourquoi je ne reproche rien a Matrix du point de vue informatique.
Et non, je n'ai pas forcement raison. La raison est une chose que personne ne
possede entierement.
Merci d'en laisser aux autres.
Rand00m

___________________________________________________________
Do You Yahoo!? -- Pour faire vos courses sur le Net,
Yahoo! Shopping : http://fr.shopping.yahoo.com



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:42 CEST