Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Fri Apr 27 2001 - 07:41:31 CEST
Hullo,
> >Ben.... quand même si on prend l'az3, ce sont des surtout des
> >citations de Zel qu'on y trouve...
>
>retires de tout contexte...
Y en a beaucoup pour lesquelles le contexte ne compte pas. Exemple
stupide (que je n'aime pas, car il renforce cette vision terrocentrée
qui transpire du vg): les langues parlées par untel et untel.
> >De plus, Lindskold cite beaucoup la liste que lui a envoyée Zel.
>
>O_o que liste?
Heureusement qu'Edri est là... :-)
>Certes, mais il y en a tout autant dans le VG, meme si toutes ne le sont
>pas, et qu'il est difficile a dire de qui provient chaque assertion... c'est
>tout aussi partial de dire que ces infos la, directement inspirees par
>zelazny, ne sont pas dignes de foi, parce qu'on peut pas les distinguer des
>autres... (mecanique quantique, quand tu nous tiens... :-) )
Biiip! L'expression avec aleph à ne pas employer!
Donc tu as tort! :-DDDDDDDDDD
> >> >>C'est un peu extreme, mais je pense que tant que les nouvelles
> >>n'ont pas ete
> >> >>publiés en francais elle ne devrais pas faire partie des
> >>assertions de bases.
> >>Mais c'est de la grosse connerie, si vous me passez l'expression...
> >Groumpf. Je parlais du fait de ne pas tenir compte des nouvelles.
>
>t'es pas clair de temps en temps, et pourtant, des trucs pas clairs venant
>de toi, j'en ai lu un paquet... ;-)))
>donc tu dirais pas inclure les nouvelles, mais inclure l'az3?
Nope. Je disais que certes, tout le monde n'ayant pas lu les
nouvelles, il serait plus juste de ne pas les inclure dans la
discussion. Mais je faisais ensuite tout de suite remarquer que ce
n'était guère possible car une fois lues, les nouvelles changeaient
tellement de chose dans notre vision d'Ambre qu'il était très
difficile de ne pas les prendre en compte.
> >Même si quasiment pas applicable... ;-)
>
>O_o ca portait sur quoi ta remarque?
Cf juste un chouÏa plus haut.
> >>Ca a du bon d'etre un grand ancien, hein? ;-)
> >Ah ça... c'est un tort d'être arrivé après le 30 novembre 97... voir
> >après le 11 de ce mois! :-DDD
>
>Ouais, les blagues avec des chiffres, je croyais que t'etais nul en
>maths!!!!! ;-DDD
>on est arrive quand nous, le 11 justement?
Baaah ouais! :-DDD
Ou plutôt nos premiers mails sont arrivés le 11.
>Boris Bret
Tchoo-o
Arslan
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:41 CEST