Auteur: Dust (dust@les-ombres.com)
Date: Tue Jan 02 2001 - 16:22:43 CET
>> tuer un perso devient
> immédiatement
> > de la responsabilité du meneur et non plus du hasard ou d'une erreur du
> > joueur.
là, ca me fait bondir !tuer un perso ne doit a mon avis ne JAMAIS être
le fruit du hasard (sauf peut-être à 'paranoïa' ?) c'est toujours du à
une 'faute' (ou un choix) et à une décision du mj
> Je pense qu'il est fortement recommandé d'avoir lu les romans pour
> apprécier ce jeu.
ca me parait indispensable
>
> Concernant les règles, à la lecture des exemples, ça parait génial.
> Malheureusement, j'ai l'impression que ces exemples mettent en scène un
> Maitre du Jeu et des Joueurs idéaux, c'est-à-dire motivés et imaginatifs.
> Pas le commun des mortels quoi... :-\
c'est clair, les exemples sont idéaux. n'empeche que le jeu peut etre
génial. A chaqu'un de garder ce qu'il aime des regles et de créer le
reste, même si pour certains ca se résume au fait de ne garder que le
concept de l'absence de dés ! Les regles, c'est ce qu'on en fait
> J'aimerais avoir l'avis de spécialistes : Ambre, un jdr idéal ou utopique ?
ni l'un ni l'autre. J'ai masterise un an à ambre. J'ai adoré et mes
joueurs aussi. C'est clair que c'est pas un jeu facile, faut pouvoir
improviser sans arret, mais on peut aussi facilement laisser les joueurs
jouer tous seuls et regarder, ca marche pas mal !
Pour les joueurs, c'est pas facile non plus, surtout s'il n'ont pas tous
lu les bq. Le plus difficile à mon avis, surtout pour une campagne au
long cours, c'est de réussir à continuer de jouer dans le monde d'ambre.
J'ai pas réussit, j'ai continué d'inventer d'autres trucs, d'autres
puissances, d'autres 'univers', d'autres méchants...
Ambre, un jeu à part... comme la plupart des jeux où l'on s'investi,
finalement
> Rodolphe
>
Dust, pas encore réveillé qui s'est remis à jouer à Ultima Online.
drogué une fois, drogué toujours
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:40 CEST