Auteur: Paraphlegman Paraphlegman (Paraphlegman@hotmail.com)
Date: Tue Dec 19 2000 - 03:55:28 CET
----- Original Message -----
From: Fred Amberson <raulendymion2@wanadoo.fr>
>>euh, certes... tu voudrais développer?
>euh, non je préfère pas pour l'instant...
>à toi d'inférer pourquoi... :-)
- Oh, mais si, eh dites!
>à terme... et si on se fait pas trop taper dessus :-)))
- Y a pas de risque.
Une histoire! Une histoire!
>j'aurais plutôt pensé à une base de voisinages de l'infini. Mais comme
c'est tout intervalle de la forme ]A, + infini[, A quelconque... ça
apporte pas grand chose.
- Ah ah ah! Encore!
>(ou alors comme disait Schwartz a propos des maths du 18° siècle: pour
démontrer un théorème portant sur les entiers, ils le démontraient
pour n=19, puis ils faisaient tendre 19 vers l'infini !!!")
- Ouais! Encore!
>sinon pour le temps en ombre on pourrait considérer que plus on
s'éloigne d'ambre, plus le temps s'écoule rapidement, et passer un
certain point (Ygg ?) le temps s'écoule aléatoirement, avec une
"région" transitoire, où l'écoulement est turbulent, avec doublement
des périodes... euh, je m'égare.
- Tout cela me semble assez intéressant, voire applicable.
Si proximité d'Ambre= stabilité de plus en plus grande des Ombres, on peut
prendre le temps en Ambre comme référence.
Et cette histoire de temps aléatoire après Ygg est une bonne idée.
L'Ombre-Terre est avant, ou après Ygg?
(Soit le flux temporel entre Terre et Ambre fluctue, soit Roger, ou Merlin,
ou Corwin, ne savent pas compter)
Et selon ta théorie, quel serait le rapport temporel par rapport à Ambre au
niveau d'Ygg?
>Fred
- Paraphlegman
( Vroum, vroum)
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:40 CEST