[ambre] aaaaah, le logrus imaginaire... why not? but seriously...

Auteur: Didaho (didaho@club-internet.fr)
Date: Mon May 08 2000 - 11:11:13 CEST


> Tout ça pour dire qu'en des cas de ce genre, vu que l'auteur se contredit plusieurs fois
> et qu'il semble délicat de trouver une explication conciliant toutes ces contradictions,
> on reste bien libre de faire les choix et interprétations que l'on >veut.

on est bien d'accord... donc interpretons:

>
> Mais en ce qui concerne les méthodes utilisées par Dara pour se déplacer en Ombre dans le
> premier cycle, vu que de toute façon Zel n'avait pas encore inventé le Logrus, je dirais
> que c'est Route Noire (+ éventuellement suivre des déplacements d'autres personnes, comme
> Corwin), puis ensuite Marelle.
>
> On peut toujours, à la lueur du deuxième cycle, imaginer d'impliquer le Logrus, mais
> contrairement à la Fontaine de Puissance, que Zel a rajouté pour justifier les pouvoirs
> spéciaux de Brand, le Logrus n'a pas été inventé (ama) pour justifier les déplacements de
> Dara, puisqu'ils l'étaient déjà amplement dans le premier cycle.

je ne sais pas puisque personne ne tombe d'accord la dessus, à aucun
moment on ne peut justifier le fait qu'elle se deplace en ombre grace à
des pouvoirs autres que celui d'ombre tire soit de la marelle soit du
logrus (meme ce que j'ai raconte dans mon precedent message n'est pas
entierement justifie et c'est pourquoi je pense ce que je viens de dire:
aucune justification... nulle part.). à certain moment on peut penser
qu'elle est eu besoin d'une aide exterieure pour entrer ou sortir dans
ombre... exemple: lorsqu'elle rencontre corwin en avallon... les grottes
symbole de la route noire n'existent plus puisque detruites par
benedict... donc comment fait-elle pour acceder à cette ombre? la on
peut dire que soit il existe un atout d'avallon? qu'elle a ete amenee
par martin ou quelqu'un d'autre maitrisant suffisament ombre pour y
acceder ou enfin qu'elle soit elle meme detentrice de se pouvoir de
marcher dans les ombres (d'ou logrus)... rien ne justifie cela... n'est
ce pas? mais pourtant... n'importe lequel peut coller sur le moment...
mais le fait qu'elle puisse posseder le logrus faciliterait beaucoup de
choses... et en contredirais beaucoup d'autres...
et rien n'empeche ce bon zelasny voulant eviter de trop reveler de
choses lors de son premier cycle de preparer l'organe de puissance du
chaos au fur et a mesure pour garder une certaine logique (plus que
chancelante des fois mais bon on ne se refait pas :-/). en fait... il
existe deja les cours, l'oeil du jugement, et certains pouvoirs des
chaosiens... pourquoi pas avoir imaginer le logrus? sinon c'est vrai
pour me plomber sur cet avis il suffit de dire que rien, mais alors
jamais rien dans le premier cycle ne permet d'affirmer l'existence du
logrus.... c'est vrai... mais rien ne nous empeche de l'imaginer car le
cycle de corwin et de merlin est un tout... je ne pense pas qu'il faut
chercher à les traiter de maniere independante... ok... c'est vrai,
encore que?, si dara avait traverser le logrus tout le monde le
saurait!!! mais en est-on si sur? si dara et le logrus sont allies (et
c'est le cas dans le second cycle) pourquoi que ce cher logrus ne la
ferait-elle pas passee sur une representation bis de sa personne? s'il
en existe une? et donc de garder cela secret! ouach the delirium
tremens!

>
> Karl

a+
didaho



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:38 CEST