Auteur: Sahaguje@aol.com
Date: Tue May 02 2000 - 17:59:14 CEST
Dans un courrier daté du 02/05/00 07:11:21 Heure d'été Paris Madrid,
jean-christophe.dubacq@ens-lyon.fr a écrit :
<< Je pense surtout que c'est purement ambigu, et que l'on ne peut rien y
faire pour donner une des deux interprétations. Tant pis, il faut s'y
résoudre.
>>
Je maintiens ma troisième interprétation (
noumène/phénomène/labyrinthe=parcours initiatique, en mettant plutôt schème à
la place de noumène, à la réflexion, le schème kantien étant une sorte de
matrice...), je la redis pas, lisez mes mails (même si cela ne fait que
déplacer la question : qui est le schème, quel est le phénomène, quelle est
leur médiation ??? raaaaaaah)
Enfin bon, c'est pas très important...
Gabriel, avec l'accent anglais ça fait plus classe, comme les Armes-Dieux
à Bloodlust.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:38 CEST