Auteur: Dirty Karl (dirtykarl@free.fr)
Date: Wed Mar 22 2000 - 13:45:07 CET
Arslan a ecrit:
> >"le Serpent qui Manifeste le Logrus".
>Ouh là...je n'ai que de vagues souvenirs de cette discussion. C'était quand?
>Mais sinon... en relisant ta phrase, je vois mal ce qui dans la
>phrase permet de dire que le Serpent crée le Logrus. Pourrais-tu
>détailler?
La discussion était je crois bien en Janvier 98. Bon, je le refais.
Le Serpent qui Manifeste le Logrus. C'est une locution, sans verbe, avec le pronom "qui",
reprenant "le Serpent", comme sujet du verbe "Manifeste", et "le Logrus" comme objet de ce
verbe. Donc en en faisant une phrase, cela revient exactement à dire : "Le Serpent
Manifeste le Logrus".
Le problème est sur le double sens possible du verbe "manifester". On peut le comprendre
des 2 manières suivantes :
- Le Serpent manifeste le Logrus, c'est à dire, constitue une émanation, une manifestation
de celui-ci. Par l'existence du Serpent, le Logrus se manifeste, donc est présent. Le
Logrus précède le Serpent et le crée.
- Ou bien, le Serpent manifeste le Logrus, c'est à dire que le Serpent crée une
Manifestation, à savoir le Logrus, donc en ce sens le Logrus est Manifesté par le Serpent,
donc créé par lui. Le Serpent précède le Logrus et le crée.
L'utilisation du "qui" est sans conséquence, et un "que" ne ferait qu'inverser le
problème. C'est dans le sens du verbe manifester qu'il existe une ambiguité.
C'est plus clair ?
Karl
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:38 CEST