Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Wed Mar 15 2000 - 11:39:44 CET
Hullo,
> > Et puis je doute qu'un quelconque membre de la famille royale d'Ambre
> > puisse se désintéresser de la politique.
>
>Ah ? Et pourquoi ? Que croient tu que font Sand et Delwin ?
MMMmmmm....*vite trouver quelque chose*
Et faire joujou avec les Puissances, c'est pas de la Politique
puissance mille??? :-)
> > Ben c'est quand même ce que semble suggérer Zelazny off-line. (Az3,
> > bien sûr ;-)
>
>Si tu le dis, je n'ai pas eu le plaisir de le lire. Tu peux citer STP ?
C'est pas toi qui avait commencé à lire les archives? Parce que
sooner or later, tu serais tombé dessus. ;-)
Enfin, donc:
"Zelazny says that the most underestimated character in Amber is
Flora. He says that she is much tougher and much smarter than she
seems, but that neither Corwin nor Merlin (Note: mince rien sur
Frakir! ;o) have created circumstances where they have had the
opportunity to bring this out. He adds that Tom Canty's drawing of
Flora, (Note: tiens je viens juste de réaliser que Canty avait pris
Flo comme modèle) which was later redone as "Lady Frost", (Note: que
l'on a jamais trouvé, soit dit au passage. Au contraire d'une "Lady
Ice", sous la forme d'une Trading card. Mais en relisant la
description de la carte, je suis maintenant sûr que ce dessin n'est
pas celui que nous cherchons. Et puis il était vraiment trop pas
beau), looks just like Flora. Canty's picture shows a bit more of
the lady's strength than many other artist's renditions."
Starting Backwards, article de Jane Lindskold paru dans l'Amberzine numéro 3.
Tout compte fait, je suis pas mécontent que tu m'aies fait citer ce passage.
Allez courage...un jour on trouvera ce dessin de Tom Canty!!!!
>Pour devenir capable d'un point de vue intrigues, étiquette et commérages,
>certes, mais pas pour grand chose d'autre.
Ben comme je le disais, c'est là pour moi qu'est tout sa puissance.
>Je suis d'accord, mais c'était en référence à Flora > Dworkin, perso à 666
>points de Virtualex. Etre retorse et très intelligente n'es pas quantifiée
>dans le JdR, et ne vaut donc aucun point. On pourrait donc justifier une
>Flora super fine, véritable pouvoir derrière le trône, perso à 40 points.
>Par contre, pour justifier 666 points, il faut des pouvoirs nombreux et
>puissants.
Aaaah...'videmment si on ne parle pas des mêmes choses. :-)
Je n'étais pas du tout dans une optique de jeu à quantifier des carac
et autres pouvoirs (contrairement à ce que certains de mes mails
auraient pu laisser penser, c'est rare que je parle en termes de jeu).
>Absolument, mais hormis question perso, il faut kan même pouvoir justifier
>ses prises de partie.
Bon oky, je me base peut-être beaucoup sur Zel, et il faudrait que je
relise le cycle pour trouver d'autres éléments. Et puis, là c'est
vrai que tout est affaire d'interprétation.
>J'ai du mal a discerner une telle pratique dans le cas de Flora.
En lisant les passages où elle apparaissait (je pense à ce que lui
dit Merle après son arrivée dans son lit), je pense qu'elle est quand
même très forte pour savoir quand tirer son épingle du jeu.
> On peut
>toujours arguer qu'on n'a que les points de vue très subjectifs de Corwin et
>Merlin, comme toujours (ou dans les nouvelles, Frakir), mais on n'est bien
>obligé de les utiliser comme référence, non ?
Ce n'est pas moi qui te contredira. ;-)
Mais là on est aussi partie dans le vase de monde de la glose...
Tiens sinon, question:
Comment interpréter le dialogue avec Corwin à la fin de HoM?
Est-elle la seule à savoir que le chateau devient une faction? Et
dans ce cas-là elle en sait plus qu'on ne pouvait penser.
Ou bien, tout le monde le savait?
Nous n'aurons jamais la réponse a priori... :-(
>Karl
Tcho-o
Arslan
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:37 CEST