[ambre] Re: ambre = sf ???

Auteur: Philippe Krait (philippe@pkrait.freeserve.co.uk)
Date: Sun Nov 14 1999 - 15:37:31 CET


----- Message d'origine -----
De : Frédéric Amberson <steel99@waika9.com>
À : <ambre@sorengo.com>
Envoyé : 13 November 1999 17:31
Objet : [ambre] Re: ambre = sf ???

> >OK, j'attends les exemples. n'oublie aps aussi que je cherche la
définition
> >et que j'ai également rajouté : cadre médiéval (voire renaissance ou
> >antique)...
> L'esprit de l'anneau profane de Mc Master Bujold.

Pas lu.

> Que je classerai dans une nouvelle catégorie: l'héroic science fiction
> fantastique.

Hou là. Et la définition de ce nouveau truc est ?

> L'épéé de Rhianon, je n'ai plus l'auteur en tête, c'est de la SF selon ta
> def parce que le héros vient en vaisseau spatial d'une autre planête,
qu'à
> la fin il y a bcp de technologie révélée, mais le corps se passe sur une
> planête de civilisation comparable à celle de conan, il y a une épée en
> métal (bon, vachement bien forgée), un héros et des magos du psychisme.

Ca dépend si la techno est ou non la abse des evéolutions. A mon avis c'est
le cas (tu parles de techno révélée).

> >Non, il a un savoir faire non analytique, c'est à dire qu'il fabrique de
> >l'acier sans savoir pourquoi les molécules s'arrangent d'une certaine
> >manière.

> les épées que je te citais (dans SW et Ortog) sont construites sur le même
> principe: les types qui les forgent n'ont aucune idée des lois qui les
>soutendent, ça marche et c'est tout. C'est juste plus évolué.

Connais pas Ortog. Quant à Star Wars, les Jedi connaissent au moins un
certain nombre de principes directeurs et physique. Maintenant, comme je le
signalais, il reste la Force, qui elle n'est pas technologique.

Philippe



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:36 CEST