Auteur: Philippe Krait (philippe@pkrait.freeserve.co.uk)
Date: Thu Nov 04 1999 - 19:06:46 CET
----- Message d'origine -----
De : <Jean-Christophe.Dubacq@ens-lyon.fr>
À : <ambre@sorengo.com>
Envoyé : 04 November 1999 08:09
Objet : [ambre] Re: Re: Science fantasy (was:ça marche)
On Thu, 4 Nov 1999, Philippe Krait wrote:
> > Ben non, il n'y a a pas de science qu sens ou il n'y a pas d'avancée
> > scientifique. Tout ce que tu as c'est du quotidien, mis à part
> > Ghostwheel.
>
> Je crois qu'il n'y a pas de définition de la science-fantasy autre que
> celle des éditeurs de livres, qui font quand même un peu référence.
Admettons, mais quelle est-elle cette définition ? As--t-on moyen de la lire
clairement ennocée quelque part ?
> Je
> pense que le terme a été inventé pour couvrir ces livres à cheval entre
> le roman classique de cape et d'épées, ou de fantasy, ou de fantastique,
> avec des éléments scénaristiques habituellement trouvé dans la
> science-fiction, mais où la science n'est qu'un moyen, pas un objet
> d'étude. Par exemple, je crois que la série des Dragons de Pern est
> classée en science-fantasy, de même que la série de Ténébreuse (auteurs:
> A. Mc Caffrey et M.Z. Bradley). Les romans « Élévation » de D. Brin
> rentrent probablement dans la même catégorie.
Pourquoi pas en effet ?
> Je crois surtout que c'est parce que les initiales étaient aussi SF et
> que ça permettait de satisfaire les puristes d'un genre comme de l'autre
> mais de regrouper sous le même terme (SF, et non pas science-fiction) un
> ensemble de livres dont les auteurs faisaient partie du même groupe.
Hou là, on tombe dans la politique là...
> Et je crois enfin qu'une telle classification « botaniste » n'a plus
> lieu d'être. Un roman peut emprunter à beaucoup de genres (ainsi, le
> Policier SF, ou le roman-à-l'eau-de-rose-fantasy existent, de même que
> le porno-SF, ou le politique-fiction). Il y a un moment où les mots « à
> cheval » ou « inclassable » doivent sortir.
en non, si les critères sont assez large. C'est pourquoi fantastique me
parait convenir aprfaitement à Ambre. pouruqoi le calssifier plus finement
s'il n'y a pas de boite plus fine ? la boite générale suffit.
> Et je pense que « Ambre » rentre dans cette catégorie parce qu'il y a
> des éléments modernes importés dans un contexte ne les ayant pas au
> départ, parce qu'il y a des ordinateurs, un Martin avec une cyberplug,
Très honnêtement, plus mineur que ce détail, tu meurs. Elle ne sert à rien
de visible et n'es là que pour illustrer le fait que Marin revient d'une
ombre "futuriste".
> et plein de combats à l'épée et de sorciers qui en jettent. Plus une
> légère divagation métaphysique sur la forme de l'Univers. Donc, c'est de
> la fantasy, avec des éléments de science. De la science-fantasy.
Pourquoi pas. Trouves-moi donc une définition lisible et on en rediscute.
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:36 CEST