Auteur: Philippe Krait (philippe@pkrait.freeserve.co.uk)
Date: Thu Nov 04 1999 - 08:19:00 CET
----- Message d'origine -----
De : <Sahaguje@aol.com>
À : <ambre@sorengo.com>
Envoyé : 03 November 1999 10:20
Objet : [ambre] Re: Techno
> << Le merveilleux n'est pas un genre littéraire >>
> si, si, enfin, c'est un domaine d'exploration littéraire ( car à
proprement
> parler il n'y a que 3 genres : théâtre, roman, et poésie ). Il regroupe
les
> contes, les paraboles d'inspiration divine, en gros tous les romans
fantastiqu
> es impliquant l'action d'une entité transcendante ( Dieu, fées
bienveillantes
> etc ). C'est le champ littéraire de l'inexplicable car situé sur un autre
> plan ( différent du fantastique, champ de l'inexplicable car inconnu ).
Et d'où viennent ces superbes affirmations ?
> Gabriel, qui ne veut pas qu'on lui réponde. Na!!
Désolé, mais lrosqu'on met les pieds ici...
> PS : d'un point de vue littéraire, la seule catégorie retenue est la SF.
Le
> fantastique n'est pas une catégorie littéraire, c'est un registre. Mais on
> s'en fout.
Une fois de plus, j'aimerais savoir d'où tu tiens ces grandes vérités
premières et indiscutables...
Parce que,da s toue les dicos, le fantastique existe bien comme genere
litéraire (ou cinématographique selon les cas), ainsi que la SF, mais pas le
merveilleux.
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:36 CEST