Auteur: Frédéric Amberson (steel99@waika9.com)
Date: Sat Oct 30 1999 - 16:26:07 CEST
>Dites, siouplait, ce thread est fort intéressant, mais bien en dehors
>du sujet de la ml, donc si vous pouviez le continuer sur la ml
>parallèle se serait bien. Merci
Phillipe, on fait quoi alors ?
>c'est du fantastique encadré de réalisme
Pas si loin d'Ambre, si on n'est pas terrocentriste !
Tiens je propose une def de la SF, tout à fait personnelle, mais essayant de
tenir compte des différentes remarques au cours des mails précédents:
Contrairement au fantastique où l'objet principal de l'oeuvre est imposé
sans justification, en SF l'auteur essaie de convaincre, par des démarches
raisonnées, le lecteur de la faisabilité des événements décrits. La
faisabilité s'appuyant généralement (mais pas toujours) sur des faits
scientifiques établis ou plausibles.
En fait, quand on lit du fantastique 'pur', on accepte directement l'objet
de l'oeuvre (les vampires, les fantomes), en SF on demande à être convaincu.
Dans Ambre, je suis 'convaincu' de l'existence des ombres, non pas parce que
Zel me dit qu'elles existent, mais parce qu'il me décrit les déplacements de
Corwin dans ces ombres, comment il procède ( j'ajoute une fleur, un
ruisseau, je retranche ceci cela, je résouds une sorte d'équation)
Si Corwin disait juste : 'je me déplace dans les ombres, je croise un
dragon, un chateau fort, des monstres qui bouffent les voitures et j'arrive
en AMbre où le ciel est bleu et l'herbe verte' alors OK c'est du
fantastique.
Mais Zel ne procède pas ainsi (d'accord sur ce point ?)
Sur la magie en Ambre: (là j'ai un doute, j'ai peur de confondre avec le
JDR) Merlin utilise des 'mots' pour former ces sorts, il doit les adapter
aux ombres qu'il traverse, il y a des clefs. Néanmoins on ne voit pas bien
comment il s'y prend, donc cette partie là c'est vraie se range dans le
fantastique. L'apparition de l'aiguiller et les explications sur sa façon de
procéder pour chercher de l'énergie, ramène un peu du côté de la SF.
La Marelle, le joyau, le Logrus, ne doivent pas être vus comme entités à
justifier, mais plutôt comme 'moyen d'explication' des ombres. Un peu comme
quand on dit : c'est le générateur de gravité positronique à influx variable
qui permet le voyage hyperluminique. Le but c'est pas de dire comment
fonctionne le générateur, mais comment fonctionne le voyage hyperluminique.
Sinon la SF se contenterait de prendre que ce qui a été démontré dans la
science et d'en déduire les conséquences à moyen terme (et alors c'est de
l'Anticipation pas de la SF)
Ou alors il faut ne prendre que la Hard SF. et faire comme C.Clark, refuser
tout ce que la science n'a pas encore prouvé, ou qui est apparemment faux
(de nouveau l'ex du voyage hyperluminique, C.Clark refuse tjs d'en mettre)
Alors Phillipe je sais que tu vas me dire:" t'as toujours pas compris, ce
n'est pas parce qu'AMbre vérifie des points de ta def que c'est de la SF.Et
en plus ta def est partiale et personne ne la partage"(forcément elle est de
moi, pas de ton larousse)
Je te réponds donc tout de suite:
avec ton raisonnement on ne peut plus rien démontrer, parce que on peut
toujours dire, "oui mais il existe sans doute un point qui n'est pas dans la
def."
Alors comment fais tu pour mettre Ambre dans le fantastique ? Après tout je
suis sûr que si je prenais ta def du fantastique je pourrais dire: Ambre
vérifie cette def, mais a d'autres caractéristiques, c'est un sophisme de
dire que c'est du fantastique
sur la def partiale et personne ne la partage: comme disait Geoffroy de
Perrac dans l'un des "Angélique" (la vache, là on est loin d'Ambre!) : "je
ne suis pas seul je suis le premier"
Un point de détail : il me semble que la traduction de "Fantasy" n'est pas
fantastique mais merveilleux. Donc l'héroic-fantasy ne fait pas partie du
fantastique mais du merveilleux (qui se soucie encore moins de l'adhésion du
lecteur, le but c'est juste de raconter une histoire, la vraisemblance on
s'en fout)
Fred,
steel99@waika9.com
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:35 CEST