[ambre] Re: Re:Non Sens

Auteur: Philippe Krait (philippe@pkrait.freeserve.co.uk)
Date: Sun Oct 24 1999 - 19:34:19 CEST


----- Message d'origine -----
De : Quisar <quisar@mail.dotcom.fr>
À : <ambre@sorengo.com>
Envoyé : 24 October 1999 18:23
Objet : [ambre] Re: Re:Non Sens

Philippe Krait a écrit :
> > Non. Parce que même en math, tu pourrais très bien t'approcher
infiniment de
> > la solution sans jamais vraiment l'atteindre. Pour en faire un
parallèle, tu
> > pourrais chercher Dieu avec la science pendant des éons sans jamais
> > l'atteindre parce que ta courbe d'apprentissage n'atteindra jamais
> > l'asymptote qu'est Dieu avant que l'éternité ne soit passée.
>
> Là, tu es de mauvaise foi. David n'a jamais dit que l'on atteignait la
> réalité, il a dit que l'on s'en approchait (d'ailleurs, je ne suis pas
> vraiment d'accord avec lui, mais ça serait bien que l'on diminue un peu
> le hors sujet...) ce qui est exactement l'exemple que tu as donné.

Non, pas de mauvaise foi ici, une simple remarque. Par ailleurs, je ne suis
pas d'accord non plus à cause des fourvoiements, qui peuvent faire faire des
pas en arrière. Même si la courbe pourtait globalement avoir cette allure,
rien ne le prouve, et en plus il pourrait très bien y avoir des régressions
locales (comme entre l'antiquité et la moyen-âge).

Philippe



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:35 CEST