Auteur: Philippe Krait (philippe@pkrait.freeserve.co.uk)
Date: Mon Oct 18 1999 - 22:42:45 CEST
----- Message d'origine -----
De : Adrien Honda-Bornhauser <peekaboo@club-internet.fr>
À : <ambre@sorengo.com>
Envoyé : 18 October 1999 04:42
Objet : [ambre] Re: Techno
> >Non, ça s'appelle un paradoxe, parce qu'une des affirmations contredit
> >l'autre.
>
>Ça c'est que tout le monde croit.
> Un paradoxe, c'est une opinion contraire à l'opinion commune, (cf Littré).
> Bon maintenant, c'est stupide, j'arrive plus à retrouver comment
> s'appelle ce que tu appelles un paradoxe...:-(
Deux points :
1) I ne faut pas s'arrêter à la première définition du dictionnaire. en
effet sur le mien, la première définition est ce que tu as dis, mais il y a
aussi : "Ce qui est en contradiction avec la logique, ou avec le bon sens."
Bref, le terme s'applique parfaitement.
2) Je suis d'accord, il me semble qu'il y a un terme plus précis, mais je
suis comme toi, je ne m'en souviens plus.
> Arslan, qui se dit que contredire Philippe avec un argument massue
> c'est jouissif...bon dommage, ce n'est pas sur les livres de Zel!
Lis le dictionnaire jusqu'au bout, ça t'évitera les retours de massues. (:-)
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:35 CEST