Auteur: Philippe Krait (philippe@pkrait.freeserve.co.uk)
Date: Sat Oct 16 1999 - 09:27:38 CEST
----- Message d'origine -----
De : Christian Soulan <steel99@waika9.com>
À : <ambre@sorengo.com>
Envoyé : 15 October 1999 19:50
Objet : [ambre] Re: Techno
> La def de SF dans mon Larousse:
> 'Genre littéraire et cinématographique dont la fiction se fonde sur
> l'évolution de l'humanité et en particulier sur les conséquences de ses
> progrès scientifiques.'
Mouais, pas mal.
> J'apprécie dedans tout particulièrement 'l'évolution de l'humanité' qui
vous
> me l'accorderez ne se basera pas uniquement sur les progrès scientifiques.
> (en tous cas je l'espère pour sa santé mentale)
Pas uniquement, mais en particulier quand même, dans le cas de la SF...
> Quant à relier Ambre à cette def., il me semble que j'avais écrit un truc
> sur le futur successeur de l'homme et qu'Ambre pouvait être vu comme une
> certaine approche de cela, mais c'est trop réducteur (même pour moi :-)),
et
> vraiment hors sujet.
En effet, on peut le dire. En ce qui concerne Amber et l'homme, c'est plutôt
l'inverse, non ? L'Ambérite qui dévolue (non pas selon l'axe du temps mais
selon une 5ème dimension en s'éloignant d'Ambre) en humain...
> Mais vu que ce n'est pas ma def. Pas de Pb. (au fait je suis pas le seul à
> prendre cette def , puisqu'elle n'est pas de moi)
Oui , mais c'est un une minorité. Pour pousser l'exemple à l'extrême,
n'importe qui peut se définir comme Dieu. C'est uniquement sa propre
définition et, dans son référentiel, le monde n'existe que tant qu'il
existe. Est-ce que cela en fait pour autant un Dieu pour les autres ?
> Sans conviction,
Heureusement !!! (:-)
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:35 CEST